買了一本書：失去的制造業(yè),，日本制造業(yè)的敗北

前景錢

人家是有核心的吧

gemiusunyi

扯到蛋了,，看看RV，每臺(tái)機(jī)器人必用吧,，國(guó)產(chǎn)壽命幾何,？為啥帝人控占市場(chǎng)90%份額,？腳盆雞經(jīng)濟(jì)就是靠實(shí)業(yè)雄起的！只不過90年代被鷹醬瞅準(zhǔn)他家房產(chǎn)泡沫割了一刀,，再起有些困難,，不走高精尖，跑去搞低端批量化,，看看毛熊的下場(chǎng)

liuxiaoran

gemiusunyi 發(fā)表于 2022-11-14 09:58
扯到蛋了，看看RV,，每臺(tái)機(jī)器人必用吧,，國(guó)產(chǎn)壽命幾何,？為啥帝人控占市場(chǎng)90%份額？腳盆雞經(jīng)濟(jì)就是靠實(shí)業(yè)雄起 ...

我覺得腳盤是因?yàn)榕芴�快��,，領(lǐng)先太多了,，成本越來越高了，到頭了,，到天花板了,。尤其是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，大家都一樣的人種,，憑什么JAPAN一個(gè)月1萬人民幣,，中國(guó)100RMB（80年代），500RMB （90年代）,， 1500（RMB） 00年代,， 5000RMB（現(xiàn)在）互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代讓世界越來越小，不應(yīng)該有大差距了,。

鳳笙龍笛

雖然沒看過那本書,，但是想必機(jī)械設(shè)計(jì)無用論是有限制條件的。全盤否定無異于嘩眾取寵,，跳梁小丑罷了,。
工業(yè)社會(huì)發(fā)展到現(xiàn)在，只要不是傻子,，都不敢說機(jī)械設(shè)計(jì)無用論這種話,。
高端制造確實(shí)不易轉(zhuǎn)型，但是超高的利潤(rùn)率讓企業(yè)享受十幾年的紅利還是沒問題的,。手機(jī)的發(fā)展導(dǎo)致了相機(jī)的衰敗,，這種事只是個(gè)例，不具有普遍性,，不能用個(gè)例否定整體,。換個(gè)角度，相機(jī)的發(fā)展是機(jī)械設(shè)計(jì)的結(jié)果,，手機(jī)的發(fā)展難道就不是機(jī)械設(shè)計(jì)的結(jié)果嗎,？從大哥大、座機(jī),，到8mm厚的移動(dòng)手機(jī),，這不就是機(jī)械設(shè)計(jì)有用論的充分證明嗎？魔法,，只能用魔法打敗,，而不是得出所謂的魔法無用論

liuxiaoran

鳳笙龍笛 發(fā)表于 2022-11-15 10:35
雖然沒看過那本書，但是想必機(jī)械設(shè)計(jì)無用論是有限制條件的,。全盤否定無異于嘩眾取寵,，跳梁小丑罷了,。
工業(yè) ...

作者是日本制造業(yè)衰落的受害者，40歲的時(shí)候被公司裁員,。也就是日本半導(dǎo)體潰敗的時(shí)候
他算半個(gè)機(jī)械吧,。他主要是反思日本為什么被韓國(guó)三星干掉

liuxiaoran

鳳笙龍笛 發(fā)表于 2022-11-15 10:35
雖然沒看過那本書，但是想必機(jī)械設(shè)計(jì)無用論是有限制條件的,。全盤否定無異于嘩眾取寵,，跳梁小丑罷了。
工業(yè) ...

他強(qiáng)調(diào)的是創(chuàng)新而不是精進(jìn),，很多日本本來遙遙領(lǐng)先,，但是韓國(guó)當(dāng)年抄襲一下就靠著半價(jià)打開了市場(chǎng)，相對(duì)于半價(jià),，老百姓不care日本的高畫質(zhì),，和8mm改進(jìn)到7mm，尤其是金磚國(guó)家消費(fèi)者,。所以,，過于追究技術(shù)細(xì)節(jié)和水平領(lǐng)先的日本就敗下來了。中國(guó)制造業(yè)不是韓國(guó)一樣路線嗎

市場(chǎng)沒有啊,，后來技術(shù)優(yōu)勢(shì)也沒了

鳳笙龍笛

|liuxiaoran發(fā)表于 11-15 11:42<br>他強(qiáng)調(diào)的是創(chuàng)新而不是精進(jìn),，很多日本本來遙遙領(lǐng)先，但是韓國(guó)當(dāng)年抄襲一下就靠著半價(jià)打開了市場(chǎng),，相對(duì)于半價(jià),，老百姓不care日本的高畫質(zhì)，和8mm改進(jìn)到7mm,，尤其是金磚國(guó)家消費(fèi)者,。所以，過于追究技術(shù)細(xì)節(jié)和水平領(lǐng)先的日本就敗下來了,。中國(guó)制造業(yè)不是韓國(guó)一樣路線嗎<br>市場(chǎng)沒有啊,，后來技術(shù)優(yōu)勢(shì)也沒了

這個(gè)涉及到國(guó)家博弈了。時(shí)代的一粒沙落在個(gè)人身上,，就是一座翻不過去的山,，這事無解

仲葭九少

樓主說的太片面了，不是失去,，而是他們主動(dòng)放棄,。
全球已經(jīng)80億人了，關(guān)鍵是至少還有一半人生活在基本線之下,，在基本線之下的人不需要工匠精神做出來的東西,，這些都耗費(fèi)資源生產(chǎn)的，通過價(jià)值鏈傳遞，必然價(jià)格高,。對(duì)于這些人來說,，適合最重要。
而對(duì)于日本,、德國(guó)來說，他們具備生產(chǎn)高端的東西,，他們精力有限,，不會(huì)去做那些了，附加值太低,。他們肯定會(huì)想著服務(wù)那些基本線之上的人,，而他們以前做的就逐步主動(dòng)放棄了，被其他落后的地方承接,。
周而復(fù)始,，一直循環(huán)。

liuxiaoran

仲葭九少 發(fā)表于 2022-11-16 17:22
樓主說的太片面了,，不是失去,，而是他們主動(dòng)放棄。
全球已經(jīng)80億人了,，關(guān)鍵是至少還有一半人生活在基本線之 ...

全世界沒有那個(gè)國(guó)家會(huì)放棄半導(dǎo)體,，手機(jī)和電視。,。

老魚DH

善騎者墜于馬,、善水者溺于水、善飲者醉于酒,，善戰(zhàn)者歿于殺,。屬于牛逼過頭了