|
各位大神覺得中國(guó)現(xiàn)在是否有必要建大型對(duì)撞機(jī)呢這個(gè)話題在科學(xué)界進(jìn)行了很多年的辯論,,講講我個(gè)人拙見:" v3 A" [$ M5 J) p
: E4 R/ j6 @! x( B
1.就像90年代,,盛行高端產(chǎn)品造不如買,,買不如租,,導(dǎo)致一系列卡脖子領(lǐng)域未及時(shí)引起重視,,制約中國(guó)制造強(qiáng)國(guó)發(fā)展,。對(duì)于前沿技術(shù)我們不自己主導(dǎo)深入研究,,一批科學(xué)家每次只能靠串門去歐美家里借用研究,別人可能只會(huì)分享很有限甚至滯后的信息,,我們?nèi)チ舜蠖嘁部赡苁谴虼蛳率�,,這樣我們將很難趕上或超越引領(lǐng)。如果西方對(duì)撞機(jī)研究一旦有什么能極大改變世界的科研成果出來,,相信我們將再次面臨西方的技術(shù)壁壘,,科技圍堵;
9 E. [5 C( A( z0 [& N; m$ n7 Y1 @ U6 T8 f9 n) }& }* q$ A
2.建對(duì)撞機(jī),,我們不一定要按照西方現(xiàn)有模式或技術(shù)來搭建,,就像1984 年中國(guó)第一次采用工程項(xiàng)目管理理念建布革水電站,,我們可以引入新理念,新技術(shù),,新裝備,,通過創(chuàng)新的模式,創(chuàng)造創(chuàng)新的產(chǎn)品,,從而促進(jìn)中國(guó)新技術(shù)新裝備的開發(fā),,甚至培育出新的產(chǎn)業(yè);
% ]/ U' i6 u- g
6 ~; @" j% Q) i7 n3.可能大的前提要考慮經(jīng)濟(jì)效益,,用相對(duì)最少成本建成有相對(duì)最大科研產(chǎn)出的裝備,,或者分步驟分階段建造適合我們不同時(shí)期需要的對(duì)撞機(jī)。
4 W9 a% n) r; L/ z5 N+ H4 e
3 ^6 h9 u C" g, A$ r6 H% p' ]' N |
|