本帖最后由 twq19810302 于 2022-12-21 14:19 編輯 8 q) R7 b8 C8 J b
6 |3 T6 ` H2 `% \3 U無(wú)論是我們對(duì)荷蘭大風(fēng)車的印象,,還是根據(jù)中國(guó)的史料記載,,利用風(fēng)能的風(fēng)車可以是4個(gè)葉片,、6個(gè)葉片甚至更多,,為什么現(xiàn)代利用風(fēng)力發(fā)電的風(fēng)機(jī)基本上都只有3個(gè)葉片呢,?4 \* B7 S1 y! \) o, J5 C) j1 ~
# b7 _/ U4 @# k) S0 O) ^
7 T* a K: p' t/ j' o- Q廣東粵電平遠(yuǎn)泗水40兆瓦風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目
; U4 j& ^, G& r9 k# z% `! p& E
/ Z" A5 e# q& f/ @) w來(lái)來(lái)來(lái),,一起探討其中的奧秘吧 , E. n: U2 s- J3 l2 ]9 k
我們知道設(shè)計(jì)制造和運(yùn)行風(fēng)力發(fā)電機(jī)組,其目的是在同等風(fēng)資源條件下,,以最小的投資獲取最大的收益,,說(shuō)白了就是要盡可能降低風(fēng)機(jī)的成本、最大限度提高發(fā)電量,。
0 }4 r0 o- u! z: n& X, g2 Z! o% p0 {4 A3 S; @
7 H A8 \7 U- m1 B$ k' {
悠悠風(fēng)機(jī)點(diǎn)綴著粵電湛江豐收公司農(nóng)業(yè)光伏綜合光伏項(xiàng)目
$ U* k8 ^7 Q/ X: D. u
8 N6 ?% L/ ^! v* n首先,,從發(fā)電功率的角度進(jìn)行分析:, H- d4 @' {$ _# M J' n K5 I0 y
2 q$ l7 P! Y/ q7 l( n9 m9 z/ i! jP(機(jī)械功率)=T(轉(zhuǎn)矩)×n(轉(zhuǎn)速)/9.55, S, n4 G* K0 i0 r$ N& K
. o( H5 M" n+ ` d
也就是說(shuō)機(jī)械功率與兩個(gè)參數(shù)有關(guān),一個(gè)是風(fēng)輪的轉(zhuǎn)矩,,另外一個(gè)是風(fēng)輪的轉(zhuǎn)速,。$ F! F* T/ Y) n* V' `: h
7 k ~, |* ?, n1 e
(注:風(fēng)輪的轉(zhuǎn)矩,是機(jī)械元件在轉(zhuǎn)矩作用下都會(huì)產(chǎn)生一定程度的扭轉(zhuǎn)變形,,故又稱為“扭矩”,。簡(jiǎn)單的說(shuō),就是轉(zhuǎn)動(dòng)風(fēng)輪所需要的力量的大小,。)
, ?7 ~/ g6 P3 h! P( |
! c7 I& T. y- g3 {1 m. ]8 R5 j; e9 c! C在設(shè)計(jì)功率確定的情況下,,風(fēng)輪轉(zhuǎn)矩越高,則風(fēng)輪轉(zhuǎn)速就越低,;風(fēng)輪轉(zhuǎn)矩越低,,則風(fēng)輪轉(zhuǎn)速越高,。
# b( n [) }1 |: G
/ z4 K" z: O3 ?% N: D: p) z7 U那我們是選擇高轉(zhuǎn)矩還是低轉(zhuǎn)矩比較好?
& `3 x2 i3 e, w1 _/ t5 F# D
/ {5 R9 P: @0 E2 I! R. f7 q1 r在設(shè)計(jì)功率確定的情況下,,獲取同樣的機(jī)械功率,,轉(zhuǎn)速越高,葉尖速比就越大,,轉(zhuǎn)矩就越低,,制造成本就越低。6 [- O1 g1 ^: b9 }- d; S1 ^. f6 o
& ]$ X3 p% o- g5 f( _, y* E
0 _2 S" r7 n5 L3 F$ t
風(fēng)機(jī)結(jié)構(gòu)圖 / p8 ^ ~4 A; a- C
0 `8 k: U+ t9 P- m+ k g
因此我們要盡可能降低轉(zhuǎn)矩,、提高葉尖速比,,取得更大的風(fēng)能利用系數(shù),獲取更大的發(fā)電量,。
8 Q5 W, X( M5 x) Y+ R0 n# g: G9 Q
9 q, I1 H8 T8 P+ q h, f/ G9 P b轉(zhuǎn)矩是隨著葉片數(shù)量的增加而增加,。在實(shí)際應(yīng)用中,3個(gè)葉片與4個(gè)葉片或更多葉片相比,,3個(gè)葉片的轉(zhuǎn)矩是最低的,。葉片越少,轉(zhuǎn)速越高,,葉尖速比就越高,。) ?' `& ~' h$ q
) M* H; U8 z; c( X5 g6 C& B
那2個(gè)葉片的風(fēng)機(jī)1 }* t0 o. m8 j# I. c- G8 i- M
" i _9 R+ e. P. P3 T; X
不是轉(zhuǎn)速越高、葉尖速比越高,?6 D3 q. N2 X' G8 N: `( z+ T* Z% M
4 A6 v f/ c5 C! @- E4 N9 ], e* Q2 C/ i& r
![]() 2個(gè)葉片的風(fēng)機(jī) 8 W% i9 `0 G% W& a1 d. K) r
當(dāng)然,。但我們需要考慮的是:雖然使用2個(gè)葉片可以獲取最大的葉尖速比,但是發(fā)電效率卻下降了,,因?yàn)槭褂?個(gè)葉片的轉(zhuǎn)矩較低,,而在低風(fēng)速下,較低的轉(zhuǎn)矩達(dá)不到發(fā)電的轉(zhuǎn)速,,就沒(méi)有功率輸出。
7 F2 Q& f* w1 I8 i" T/ U8 v; |
8 |1 @6 S9 k% _* k' t
其次,,葉片越少,,額定轉(zhuǎn)速越高,轉(zhuǎn)速高到一定程度,,葉尖的圓周線速度很大,,引起風(fēng)阻也大,阻力矩限制了發(fā)電功率和轉(zhuǎn)速的進(jìn)一步提高,。 " s, S7 m. y1 z! U; y& G4 ?( |% \' ?
s8 h1 j# D, W9 e( i另外,,2個(gè)葉片的風(fēng)機(jī)又由于葉片間空隙大,所以捕風(fēng)效率不如3個(gè)葉片的風(fēng)機(jī),。為了提高捕風(fēng)效率,,2個(gè)葉片風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速通常比3個(gè)葉片高,,也會(huì)使風(fēng)機(jī)噪音增大、視覺(jué)影響放大,。
' m; y$ r8 X6 v# I9 n( T9 ^2 p & _& E! ^/ l ^: ~ ]! t
中航象州百丈50兆瓦風(fēng)電項(xiàng)目+ m; H' P- G# I0 b
: n( v: k8 Q6 ]) V' a/ h& ]所以,,葉片太少也不好。 那4個(gè)葉片甚至更多葉片的風(fēng)機(jī)呢,?
. ]+ M2 l! n! f! _. u ) a( G) w% ]' Y5 d" I
3個(gè)葉片便于風(fēng)機(jī)保持平衡,,當(dāng)葉片數(shù)目過(guò)多,風(fēng)機(jī)平衡起來(lái)較困難,,而且造價(jià)高,。多葉風(fēng)機(jī)由于阻力較大,會(huì)產(chǎn)生干擾葉片旋轉(zhuǎn)的不利因素,,降低能量的轉(zhuǎn)化率,。
" I& t2 S9 b# i# v8 M/ Y2 I
5 Q( C0 w+ v! e* M- [0 T. }' Y
$ B+ F3 _& }; P; y: Y所以,使用3個(gè)葉片的風(fēng)機(jī)可以獲得最佳葉尖速比,,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)最大限度的能量獲取,,實(shí)現(xiàn)最大發(fā)電效率,同時(shí)具有好平衡,、低成本的優(yōu)點(diǎn),,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的驗(yàn)證,3個(gè)葉片的風(fēng)機(jī)便成了如今最普遍的風(fēng)機(jī)形式,。
; F5 U& A- e6 `* z2 N7 V: ` E5 X. r' e. G/ z
, F7 N" U6 x! X$ B! `8 u3 n& Q; Z& L
3 s, f/ u* _2 ISo,,我們的答案就是:( `) U3 e. p: k3 t- a2 Z H
( R" o' l0 B, Q- ^7 {
風(fēng)力發(fā)電機(jī)組采用3個(gè)葉片的形式,實(shí)現(xiàn)了機(jī)械穩(wěn)定性,、發(fā)電效率,、制造和安裝可行性以及成本和收益的最佳平衡,為實(shí)際運(yùn)用最佳實(shí)施方案,。' s) ^2 ~' G2 N' B0 I4 _4 z
/ y6 I9 h; _6 e( n9 L& p- k D
" F8 U4 H/ \; o& ^, y' o* h- u, v" Y# [; [6 l/ |* R/ ]
|