中國的創(chuàng)新都是假創(chuàng)新嗎？

xbq1013

關于中國的創(chuàng)新是不是真創(chuàng)新,，今天看到一位網友的觀點，分享給大家——

有人說中國的創(chuàng)新都是工程上的創(chuàng)新,，不是真創(chuàng)新,，只有歐美的創(chuàng)新才是基礎層面的創(chuàng)新。事實真是如此嗎,？

中國在科技上的發(fā)展是全球有目共睹的,，像是新能源、5G,、高鐵,、移動互聯(lián)網等等，都取得了世界領先,�,？蓢鴥扔行┤瞬恢�出于什么心態(tài),，總喜歡“找茬”，還說中國的創(chuàng)新都是工程上的創(chuàng)新,，不是真創(chuàng)新,，只有歐美的創(chuàng)新才是基礎層面的創(chuàng)新。事實真是如此嗎,？

其實縱觀近幾十年來世界的科技發(fā)展,，最大的變化就是數(shù)字化、新能源和人工智能時代的到來,。提到數(shù)字化就不得不提3G,、4G、5G這些通信技術,，還有智能手機,。通信技術不用說，我國在5G發(fā)展方面貢獻了大量專利,，難道這不算創(chuàng)新嗎,？至于智能手機，都是從一點點小的工程性創(chuàng)新上發(fā)展起來的,。各種小創(chuàng)新的融合,，才構成了如今強大的移動互聯(lián)網世界。在手機應用方面更是不用說,，中國的移動支付,、二維碼、外賣,、各種共享服務,，這些直到現(xiàn)在也是其他發(fā)達國家都學不來的。由于表現(xiàn)優(yōu)秀,，推特竟然都想要抄騰訊,。在人工智能領域中美兩國也是平分秋色，理論是上個世紀就有的,，到目前也沒有什么突破性進展,。模型開發(fā)上美國取得領先，但是在應用上是中國發(fā)揚光大,。在新能源領域就更不用說了,，技術也都是早就有的技術，可是論發(fā)揚光大還得是中國,。如今中國的光伏產業(yè)世界第一,，新能源車領域“彎道超車”，還掌握了大部分的產業(yè)鏈,，歐美都被落在了后面,。

中國原本的科技發(fā)展是落后于人的,，但現(xiàn)在不僅取得了突飛猛進的發(fā)展，還為世界科技做出巨大貢獻,。就連全球的高價值論文排名上,，中國都是世界第一。如果還認為中國的創(chuàng)新都是假創(chuàng)新,，只有歐美的創(chuàng)新才是真創(chuàng)新,，那真是昧著良心扯淡。

各位社友認同他的看法嗎,？

老鷹

進步很大是真的,。過去太落后，反而稀里糊涂不明白差距都在哪里�,，F(xiàn)在進步了,，看清了哪些差距，事實上差距還是非常大,，所以大家落后感更強烈了,。這個也正常，而且是好事,。中國好大喜功愛吹牛的人太多,。需要不同的聲音。

sgxap666

上一個東家是高新企業(yè),，有發(fā)明專利和實用新型專利，沒一個真有用的,。

277741987

sgxap666 發(fā)表于 2023-2-9 15:25
上一個東家是高新企業(yè),，有發(fā)明專利和實用新型專利,，沒一個真有用的。

目的是退稅,，其他都是虛的

一個小學生呀

哈哈,，移動支付 是美國的（國內大佬去美國抄回來的）         二維碼    是日本的（國人發(fā)揚光大了）



各有所長吧,，美國確實擅長從0誕生1（至少人家有最寬松的研發(fā)環(huán)境，中國要忙著發(fā)論文,、評各種職稱）,；


說我們自己國家假創(chuàng)新有點不妥當，應該叫微創(chuàng)新吧

zll3310737

所謂的創(chuàng)新,，到最后,，都是為了限制而存在。疫情那三年,，明白了數(shù)據(jù),，網絡的可怕，結果都是懂的,。新能源,，目前看其實是新污染。5g,，現(xiàn)在沒什么聲音了,。原因是主要是企業(yè)用的多，對于個體來說,，沒什么很大意義,，反正費用是肯定會越來越高。高鐵,，的確很快,，但取消了很多綠皮車，這樣做到意義在哪,？我們還傻傻的認為,，這個都是為了方便我們創(chuàng)造創(chuàng)新出來的。跟房地產一個套路,，最后就被套住了,。但這個比房地產恐怖海了去 了。我們是喜歡投機取巧的民族,，各種抄襲,，作假，屢見不鮮,，在 國際的科研上就是徹頭徹尾的笑話,。但奇怪的是，很多中國的科研學者，去了海外,，就能創(chuàng)造創(chuàng)新,。個人覺得，不要糾結什么創(chuàng)造創(chuàng)新了,，讓大部分人具有人類的常識,，就是很大的勝利了。

xhjfbi

二維碼是日本人發(fā)明的,，我們只是應用創(chuàng)新,，如健康碼，支付碼,、行程碼……

xhjfbi

中國的很多高新技術企業(yè)是靠寫出來的,。

路人甲95

新科技新理論方面創(chuàng)新國內應該是不太重視，怎么把國外證實的東西工程實現(xiàn)出來的能力還是很強的,，可能跟北大林毅夫教授倡導的后發(fā)優(yōu)勢有關,，在發(fā)展初期確實見效很快，但到一定程度問題就出現(xiàn)了,，正像現(xiàn)在的局面高科技方面對中國全面封堵,，指望搭順風車的日子一去不返了，只能自立更生,，但習慣了買辦的套路再想轉變談何容易啊

桌前一盆花

至少有的東西還是有用的�,，F(xiàn)在專利也要求含金量了。我寫的幾個都被公司給退回來了,，更別說專利機構那里能不能過了,。國家是在發(fā)展的，大家都是摸著石頭過河,。能看到進步就已經很不錯了,。