簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)為什么我認(rèn)為chatgpt是真正的人工智能,。

鹿子衿

我做過(guò)機(jī)械設(shè)計(jì)做過(guò)程序控制,，以前的程控可以說(shuō)都算是應(yīng)激反應(yīng):每一個(gè)輸入都有反饋或者回應(yīng),，沒(méi)有輸入程序控制就會(huì)停止。而chatgpt可以說(shuō)不是程序的應(yīng)激反應(yīng),。而是在發(fā)展籌措能力,。換句畫(huà)說(shuō)以前的人工智能沒(méi)有中樞神經(jīng)，只有末端的反射神經(jīng),。而GPT算是真正給了人工智能一個(gè)大腦,。
我讓百度的文心一格給畫(huà)了一個(gè)簡(jiǎn)單的畫(huà)。雖然漏洞百出,，比如有兩個(gè)舌頭,，他的食物其實(shí)什么都不是,，但是卻真實(shí)的在籌措,，進(jìn)一步說(shuō)在“思考”。電腦程序最不缺的就是時(shí)間和試錯(cuò)能力,，早晚它會(huì)正確的,！如果我讓gpt每天定時(shí)讓它問(wèn)自己100個(gè)關(guān)于人類(lèi)發(fā)展的問(wèn)題并自己回答這個(gè)問(wèn)題。再把工業(yè)權(quán)限給它,，他幾十年的會(huì)毀滅人類(lèi),。。,。

老虎學(xué)者

直至目前公開(kāi)的對(duì)話AI仍存在嚴(yán)重缺陷,。雖然是由AI讀取大量數(shù)據(jù),，可以給出像模像樣的答案，但也存在很多致命性錯(cuò)誤,。很難說(shuō)AI真正理解了問(wèn)題和自己用于作答的詞匯的“含義”,。
      通過(guò)梳理“ChatGPT”等對(duì)話AI出現(xiàn)的諸多錯(cuò)誤，就可以發(fā)現(xiàn)機(jī)器要達(dá)到真正的智能所面臨的核心技術(shù)課題,。
事實(shí)上,，領(lǐng)先一步的ChatGPT的基礎(chǔ)是基于AI的大型語(yǔ)言模型，該模型建立在谷歌開(kāi)發(fā)的被稱(chēng)為“Transformer”的技術(shù)之上,。
谷歌和微軟都強(qiáng)調(diào),，通過(guò)同時(shí)使用搜索和生成自然語(yǔ)言的功能，可以根據(jù)網(wǎng)上的最新信息生成語(yǔ)句,。反過(guò)來(lái)說(shuō),，對(duì)話AI此前一直不擅長(zhǎng)追逐最新信息。
      ChatGPT等的大型語(yǔ)言模型,，每次更新信息內(nèi)容時(shí),，都需要重新讀取數(shù)量龐大的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)。因?yàn)楹茈y頻繁更新,，所以模型內(nèi)保存的信息大多比較舊,。
  除了上述的問(wèn)題外，對(duì)話AI還存在根本性的課題,。目前推出的對(duì)話AI基本上都很難說(shuō)已經(jīng)可以理解自己所使用的詞匯的概念,、含義、事物或現(xiàn)象的因果關(guān)系等“邏輯”,。正因?yàn)槿绱�,，才�?huì)反復(fù)出現(xiàn)簡(jiǎn)單的事實(shí)誤認(rèn)。
      例如,，向ChatGPT詢問(wèn)“哥哥和姐姐有什么不同”時(shí),，得到的回答是“雖然兄弟姐妹關(guān)系因家庭結(jié)構(gòu)和出生順序不同而存在差異，但哥哥通常比姐姐年齡大”,。之所以給出這樣不知所以然的答案,，是因?yàn)闆](méi)有“理解”哥哥、姐姐等詞語(yǔ)的概念,、相互之間的關(guān)系,、家庭構(gòu)成等全局情況。
之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的錯(cuò)誤,，是因?yàn)楝F(xiàn)在使用的絕大部分語(yǔ)言模型是機(jī)器學(xué)習(xí)型AI,。因此，使用的語(yǔ)言基本上是單詞和短語(yǔ)的“排列”,，機(jī)器通過(guò)讀入數(shù)量龐大的過(guò)去的文獻(xiàn)來(lái)識(shí)別排列類(lèi)型,。然后再計(jì)算出各類(lèi)型出現(xiàn)的概率,，尋找出接在問(wèn)題之后的概率較高的字符串并加以顯示。
也就是說(shuō),，聊天AI不過(guò)是根據(jù)讀取數(shù)據(jù)找出概率高的詞序,，并不是理解單詞、語(yǔ)句的“含義”以及家庭成員之間的關(guān)系等“常識(shí)”,。因此,，它不擅長(zhǎng)回答那些不理解意義和常識(shí)就難以回答的問(wèn)題。
由于不擅長(zhǎng)邏輯,，因此Chat GPT也不擅長(zhǎng)簡(jiǎn)單的計(jì)算,。讓它做任意4位數(shù)之間的乘法，大都會(huì)算錯(cuò),，并且反復(fù)輸入相同算式時(shí),，總是給出錯(cuò)誤的答案。

也就是說(shuō),，現(xiàn)有的聊天AI不適合用于調(diào)查事實(shí),。而應(yīng)該僅限于在不管內(nèi)容的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，只需要自動(dòng)生成自然語(yǔ)句和軟件程序等文字列的目的時(shí)使用,。
對(duì)話型AI缺乏“常識(shí)”和“道理”也源于根據(jù)數(shù)據(jù)以歸納法方式探索相關(guān)類(lèi)型的機(jī)器學(xué)習(xí)型AI的弱點(diǎn),。
      兼具常識(shí)和邏輯思考的新一代AI如何才能實(shí)現(xiàn)？參考人類(lèi)兒童自然掌握語(yǔ)言,、空間認(rèn)識(shí)及社會(huì)關(guān)系等的過(guò)程,，讓計(jì)算機(jī)學(xué)習(xí)邏輯和常識(shí)的研究正以腦科學(xué)家和認(rèn)知科學(xué)家也參與的跨學(xué)科途徑推進(jìn)。另外,，也有將在第2次AI浪潮下失敗的人類(lèi)輸入邏輯和常識(shí)與尖端的深層學(xué)習(xí)相融合的嘗試,。
      關(guān)于通過(guò)機(jī)器實(shí)現(xiàn)與人類(lèi)接近的智能這一長(zhǎng)期目標(biāo)與現(xiàn)有AI技術(shù)的差距，開(kāi)拓深層學(xué)習(xí)基本技術(shù)的美國(guó)Meta首席AI科學(xué)家,、紐約大學(xué)教授Yann Lucan形容道：“目前先別說(shuō)人類(lèi),，就連貓狗的智能都遠(yuǎn)未達(dá)到”。
      我們不能因?yàn)榭吹綄?duì)話AI的流暢文章就誤以為AI智能已經(jīng)接近超越人類(lèi)的“特異功能”（Singularity）,。人類(lèi)的科學(xué)技術(shù)在達(dá)到這一水平之前還需要實(shí)現(xiàn)眾多突破,。

老魚(yú)DH

如果AI能達(dá)到人的智能程度,，那不就創(chuàng)造了另外一種外形不同的人,，人是由女?huà)z造的（這不是明明白白），不是由人造的,。所以人不可能成為神一樣的存在,，所以人不可能使AI達(dá)到人的智能程度。

鹿子衿

確切的說(shuō),，人工智能不用發(fā)展高度的“智能”就能毀滅人類(lèi),。因?yàn)槿祟?lèi)在他的行動(dòng)目標(biāo)之內(nèi),。就想我們走路從來(lái)不考慮螞蟻一樣，因?yàn)槟愕哪康氖亲叨�不是毀��,。人工智能也是一樣,，只要它的邏輯點(diǎn)在這，而他又有行動(dòng)能力,，有工業(yè)支撐,，人類(lèi)幾乎就完蛋。

攻城獅老李

我也注冊(cè)問(wèn)了幾個(gè)問(wèn)題,，回答就像你說(shuō)的沒(méi)有深刻理解語(yǔ)詞含義
把它當(dāng)個(gè)智能交互的搜索引擎比較好,，有標(biāo)準(zhǔn)答案的很賽

shaziizahs

目前看，更像一個(gè)搜集歸納信息的搜索引擎

曉曉曉27

我還是喜歡《疑犯追蹤》里的人工智能TM

喂我袋鹽

曉曉曉27 發(fā)表于 2023-3-7 10:08
我還是喜歡《疑犯追蹤》里的人工智能TM

疑犯追蹤好幾季了,，2025續(xù)訂了嗎,？