機械社區(qū)
標(biāo)題: 中國水壩越修越多,,美國卻拆了1000多座,,為何會有這種差異? [打印本頁]
作者: xbq1013 時間: 2023-3-10 13:50
標(biāo)題: 中國水壩越修越多,,美國卻拆了1000多座,,為何會有這種差異,?
根據(jù)國際大壩委員會2021年的統(tǒng)計來看,,截至2020年,,全球現(xiàn)有大壩的總數(shù)約為58713座。在這之中,,中國、,、印度排名前三,,水壩擁有數(shù)分別是23841座、9263座和4407座,。
不難看出,,中國在大壩擁有量上確實位居世界前列,而從目前的發(fā)展來看,,中國的水壩數(shù)量應(yīng)該還會繼續(xù)增加,,因為越修越多。相比之下,,的水壩總數(shù)卻一直呈減少的趨勢,,因為100多年來,他們已經(jīng)拆了1000多座水壩了,。
那么,,為什么會有這樣的差異呢?
) A' x" f4 L0 M/ H
拆壩是因為“知錯就改”,?
上文中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)主要指的是大型水壩,,在國際大壩委員會的定義中,,這類水壩一般要滿足一定的條件,比如從地基到山頂高度為15米甚至更高,,或者說蓄水量能夠超過300萬立方米,。并且,統(tǒng)計的主要是已經(jīng)注冊在案的水壩,。
5 [5 U3 e3 J0 E1 K. P- O. U
事實上,,作為在上世紀(jì)未經(jīng)受戰(zhàn)爭折磨的國家之一,的水壩建設(shè)起步很早,,并且居于世界領(lǐng)先地位,。雖然在這個過程中,資源保護(hù)主義和自然保護(hù)主義一直在瘋狂拉扯,,但是從本質(zhì)上來說并沒有影響其大壩建設(shè)進(jìn)程,。
正因如此,截至2017年,,的注冊水壩總數(shù)大約在9萬座左右,,還有許多小型水壩沒有登記在案。從這一方面來說,,中國和之間的差異其實沒有這么大,,而且我國水壩數(shù)量的增長也是從上世紀(jì)末才開始的。
( a u1 \2 \) g1 i; Q( C1 ?
不過,,近年來做出的某些舉措,,卻讓我們總被拿來與其對比。那就是,,聲勢浩大的拆壩運動,。
不少對水壩建設(shè)不滿的人,覺得的拆壩無疑是“知錯就改”的典范,,這意味著自然保護(hù)主義還是干翻了資源保護(hù)主義,,獲得了最終的勝利。
但是,,事實真是如此嗎,?讓我們一起來看看拆除的水壩的基本信息,就能夠得到答案了,。
資料顯示,,國家水壩注冊登記庫在2013年登記的水壩總數(shù)為87359座,在這之中壩高大約200英尺的有478座,,15英尺以下的則有18529座,。
1 F* }4 J' u( l; _3 ?& X" X
而的建壩歷史始于十九世紀(jì)八十年代初,建壩高峰期是上世紀(jì)五十年代到70年代,到了上世紀(jì)八十年代末,,本土技術(shù)和經(jīng)濟(jì)較好的壩址基本都已經(jīng)完成水壩建設(shè)了,。
從這一點能夠看出,即使是巔峰期末期建設(shè)的水壩,,如今也有40多歲了,。更不用說,在這之前建設(shè)的一些水壩,,年齡又大本身又有缺陷,,在這種情況下它們不僅無法為帶來利益,反而會造成隱患,。
! Z6 m( r7 B+ `8 p% x' c
正因如此,根據(jù)資料來看,,從1912年開始,,就已經(jīng)在拆壩了,至今拆了100多年,,共計拆了1000多座,。
第一,從時間段的統(tǒng)計來說,,1946年到1955年拆壩19座,,1976年到1985年拆壩47座。從1986年開始,,拆壩數(shù)量明顯增長,。比如說,在2006年到2014年,,就拆除了國內(nèi)的548座水壩,。
拆壩數(shù)量在不同時期有不一樣的現(xiàn)
" a6 I, P, G, i8 _" u% _0 ^6 Z6 O
第二,從已拆除的大壩高度來看,,基本都是小型大壩,平均高度在8米以下,。這就意味著,,大型水壩中的大多數(shù)至今仍在“服役”當(dāng)中,雖然從年齡上來說它們已經(jīng)很老了,。
第三,,進(jìn)入21世紀(jì)之后,拆除水壩涉及的州進(jìn)一步擴大,,在這之中賓夕法尼亞州的數(shù)量遙遙領(lǐng)先,,達(dá)到了200多座。
第四,以拆除水壩的類型來看,,絕大多數(shù)都是混凝土壩,。因為自從2006年大壩協(xié)會頒布了《大壩退役導(dǎo)則》和《退役壩拆除的科學(xué)與決策》以后,關(guān)于拆除的水壩資料就更加詳細(xì)了,。
資料顯示據(jù)統(tǒng)計,,這一時期所拆閘壩中,筑壩材料可知的299座閘壩中,,混凝土壩的數(shù)量約占63%,,土石壩30%,木柵壩5%,,其他2%,。壩齡可知的有239座,被拆閘壩中超齡(50年)運行的占88.7%以上,。
4 Q3 ~8 f6 a4 N2 K* D( g3 }
這個詳細(xì)的信息不僅暴露出了水壩的建筑材料,,還揭示了其年齡,基本都是超齡水壩,。由此可見,,這些年的“拆壩運動”,主要是為了運行安全在考慮,。畢竟超長服役的大壩容易出現(xiàn)各種意外,,而潰壩事件會對下游地區(qū)造成恐怖的影響。
此前就發(fā)生過多次重大潰壩災(zāi)難,,比如在1982年,,南加州的ST·Franci大壩潰壩,該事件造成525人亡,。而到了上世紀(jì)七十年代,,西弗吉尼亞州的 Buffalo Creek、南達(dá)科他州的Canyon Lake,、愛達(dá)荷州的Teton等大壩的潰壩事故,,也造成幾百人亡外加數(shù)億美元的損失。
$ S# ]' H3 ^- \# E& x
那么,,中國的水壩呢,?有何不同之處?
! V1 O, g2 K% Y$ t2 P. m2 @
中國水壩大多比較“年輕”
我國水壩建設(shè)的時間開始的非常晚,,到1949年新中國成立時,,我國境內(nèi)的大中型水壩只有23座。而也正是因為起步較晚,,導(dǎo)致我國水壩的年齡都比較年輕,,絕大多數(shù)多正值壯年。
這些水壩本身并未出現(xiàn)什么質(zhì)量問題,運行也比較正常,,不會對所處地區(qū)造成安全威脅,。單從這一方面來說,目前我國的水壩確實要比的水壩更具優(yōu)勢,,起碼現(xiàn)在沒必要拆除,。
. @2 v+ D7 i3 Y# z/ H/ J& I) E! V m
相信說到這兒,,大家應(yīng)該也明白了為什么我國和在水壩建設(shè)與拆除方面存在差異,這主要是水壩建設(shè)歷史和國情需求決定的,。而我國之所以還要堅持修壩,,是因為水能資源的開發(fā)還不到位。
要知道,,從理論上來說,,中國江河蘊藏的水能資源可以達(dá)到6.91億千瓦,這些水能能夠在每年發(fā)電6萬多億度,�,?墒牵壳拔覈睦寐蕝s算不上高,,水電的開發(fā)率只有36.48%左右,。
我國水資源的開發(fā)率不夠高,建設(shè)水壩符合現(xiàn)實需求
* X, K5 U9 ~1 r: i H# g
相比之下,,雖然在100多年中拆除了1000多座大壩,,但是其水電裝機容量和年發(fā)電總量卻一直排在世界第一位。甚至說,,在上世紀(jì)末,,的水電開發(fā)率就已經(jīng)達(dá)到了64.4%。
由此可見,,忽略國情和需求去對比中美兩國對建壩或者拆壩的不同態(tài)度,,其實是沒有意義的。當(dāng)然,,的拆壩行為其實也為中國帶來了許多啟示,,為什么這么說呢?
“拆壩運動”為我國帶來的啟示
從現(xiàn)實角度來說,,沒有大壩是“永遠(yuǎn)年輕”的,我國的混凝土壩也有步入衰老的那一天,,高峰期可能是本世紀(jì)的五十年代,。所以,的拆壩行動其實能帶來警示和經(jīng)驗,讓我們?yōu)榇髩瓮艘厶崆白龊脺?zhǔn)備,。
首先,,需要重視大壩的安全風(fēng)險管理,及時對其進(jìn)行檢查,、評級,,避免也發(fā)生如那樣的潰壩事故。在這方面已經(jīng)建立了一套比較完美的管理體系,,我們可以借鑒他們的經(jīng)驗,。
) }7 C2 H- [+ p, J
其次,完善大壩退役工作,,讓年齡快到了的大壩提前退役,。
比如以三峽大壩來說,讓這種大型水壩退役之前必須要進(jìn)行詳細(xì)的部署,,制定一系列替代方案,。這樣的話,才能確�,!安饓巍比f無一失,。
最后,就是想辦法讓“退役大壩”再就業(yè),,以來說,,如今的不少大壩都被拿來供人們消遣娛樂。比如說最大的水庫米德湖,,就是胡佛大壩攔水形成的,,其中有多樣的旅游項目。
x% O# _( X+ z5 X
作者: 277741987 時間: 2023-3-10 14:08
反正三峽建好后,,很多奇怪的現(xiàn)象出現(xiàn)了,。
作者: 譬如朝露 時間: 2023-3-10 14:50
水電站跟核電站一樣,戰(zhàn)爭時代絕對的攻擊目標(biāo)
作者: 廣州粵研鐘彥華 時間: 2023-3-10 15:13
為什么古代有些廢棄的城市,,就是因為河流改道了很多人沒法生活了,,所以河流的變化對人有巨大的影響4 C8 N k% t* u
作者: 東海fyh126 時間: 2023-3-10 15:20
還好今年大地震首先在土耳其,不然三峽罪過大了,。
歡迎光臨 機械社區(qū) (http://97307.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |