王小川與百度互懟的背后

Callejon

近日在有關“國內(nèi)大模型們距離Open AI 的GPT大模型,，差距究竟有多大”這個問題上,，王小川和李彥宏的隔空交火,。

李彥宏認為自家在三月份發(fā)布的文心一言距離GPT的差距大概在兩個月,，并且認為國內(nèi)大模型創(chuàng)業(yè)已經(jīng)基本沒有機會,，大家也沒必要在大模型上重復造輪子,。

而王小川則認為國內(nèi)距離Open AI的差距可能在兩年以上,，并調(diào)侃李彥宏所言的2個月差距,，是不在一個平行宇宙；并由此引發(fā)百度集團副總裁,、搜索平臺負責人肖陽回懟“王小川脫離一線太久,，天上一天，人間一年,，確實跟我們不在一個宇宙,，自然對國內(nèi)人工智能技術的發(fā)展缺乏了解�,！�

截至當前,，這場互懟仍舊在繼續(xù)。

在此,，問題來了：為什么在這個問題上,，雙方會放下體面、反應強烈,，進入互懟狀態(tài),？

觀察這輪互懟，其實不難發(fā)現(xiàn)雙方都在打?qū)Ψ降钠叽纭?/font>

為什么這么說,？

從現(xiàn)實來看：于百度而言,，在人工智能領域，其一直將自身定位為國內(nèi)人工智能技術領先者乃至是最強者,，是與國外頂級對手們并駕齊驅(qū)的存在,，也一直寄希望于通過人工智能實現(xiàn)市值回歸，重回BAT之巔,。

但從現(xiàn)實來說,，百度現(xiàn)階段在市值層面似乎并未享受到人工智能帶來的紅利,，而當前大模型，則被百度視為一個新機會,。

而這一技術領域的最強定位以及市值回歸期許，也在很大程度上決定了百度在人工智能領域,，不能落后于國外競爭對手,，至少是不能落后太多——無論是百度自身還是市場，都有這樣的要求——這從百度當時發(fā)布文心一言沒有現(xiàn)場演示,，引發(fā)市場質(zhì)疑導致當日股價大跌,，便可見一斑。

所以在此現(xiàn)實下,，王小川宣稱國內(nèi)大模型落后GPT大模型兩年以上,，這不僅是打李彥宏的臉，更幾乎是在整體上否定了百度在人工智能技術領域的領先性,，這自然是百度不可接受,、不能容忍的。

而李彥宏關于“國內(nèi)大模型領域的創(chuàng)業(yè)基本沒有機會,，大家不必要重復造輪子”的言論,，于正投身于大模型領域創(chuàng)業(yè)的王小川而言，也同樣如此——這幾乎是否認了其創(chuàng)業(yè)成功的可能性,。

這于王小川而言,，自然也是不可接受、不能容忍的,。

所以從這個層面來看這場互懟,，則可說，雙方互懟的背后,，其實是一場有關人工智能實力的錨定戰(zhàn),，是一場有關國內(nèi)大模型發(fā)展方向話事權的爭奪，更也直接關系到自身故事的可持續(xù)性,，所以在此,，也就不難理解雙方為何會反應強烈了。

這與智能手機市場當時所謂的“一億像素方向錯了”,，余承東在發(fā)布會上稱“有的汽車天天燒,，在我們的質(zhì)量標準中根本不能出廠”可謂是如出一轍。

但這樣的互懟,，會有結(jié)果嗎,，我認為除了吸引吃瓜群眾，做一個出圈傳播之外,，似乎別無他用,。

平心而論,，雙方都是有實力的存在——于百度而言，無論是財富雜志早將其稱為AI四巨頭,，還是業(yè)內(nèi)將百度視為人工智能黃埔軍校,，都肯定了百度在人工智能領域的實力；同樣,，王小川的個人能力,，也同樣是毋庸置疑的——這從清華的高材生和搜狗的教父等等，便可見一斑,。

而面對這種雙方都有能力,、誰也不服誰，以及GPT大模型方向其實才剛起步的現(xiàn)實,，個人認為：與其互懟,，不如各憑本事，共同投身于大模型這一新技術浪潮之中,，讓時間與市場來檢驗誰是最終的勝利者,。這或許比當前還沒做出多少成績，就開始打口水仗,，要有意義得多,。

opaqueboy

一群SB，能動手的何必婦人一樣,，嘰嘰歪歪

gaxisjtu

打李彥宏的臉是對的,，百度該醒醒了。

紅動中國

百度,，  除了負面的,，  沒有利好的事

qiedaocai

BD吹牛撈錢第一