前段時(shí)間,,中東石油土豪們來國內(nèi)談了大業(yè)務(wù),,對石油煉化公司大手筆買買買。而除了發(fā)力舊能源之外,,據(jù)說中東土豪們也要發(fā)力新能源:在沙漠中搭建光伏板,,繼而把光伏發(fā)電用來電解水制氫,再把氫氣賣給歐洲,。實(shí)現(xiàn)從舊能源霸主到新能源巨頭的華麗轉(zhuǎn)身,。
9 x. X2 n" J: B1 w
這真的是有錢人還勤奮、還居安思危,。那這個(gè)方案可行嗎,? / ?, F3 O: H3 ?
電解水制氫可行嗎? ) S/ \: p! O- u" h# N
氫,,和煤炭,、石油之類可以直接開采的能源不同,它作為二次能源,,需要以各種方式進(jìn)行制取生產(chǎn),。按照來源劃分,主要可以分為三類:(奶奶)灰,、(天真)藍(lán),、(股市)綠。
$ b& z$ K. t/ C: D: p# C4 E
灰氫,,指通過煤炭,、天然氣等化石原料以及工業(yè)副產(chǎn)來制取氫,這種方式成本低,,但碳排放相對較高,。灰氫為目前的主流,,占比達(dá)到99%左右,,包括天燃?xì)庵茪洹⒚褐茪�,、工業(yè)副氫等,。這其中,美國以天然氣制氫(95%)為主,、歐洲以天然氣制氫為主(55%),,我國以煤制氫(60%)為主,。 % Q" i4 r) }. ?# K
全球氫氣來源 8 B' s$ D, d, X0 U2 E' k# C4 u. }
藍(lán)氫,是指在灰氫生產(chǎn)過程中,,加入了“無碳”技術(shù),,包括碳捕捉、利用,、封存等,,從而實(shí)現(xiàn)了低碳甚至零碳排放。這種方式大概會(huì)提升成本10%-40%,。 綠氫,,是指電解槽制取的氫,它的特點(diǎn)是所使用的電能,,主要是光伏,、風(fēng)電等可再生清潔能源。還有用核能生產(chǎn)的氫,,被稱為(芭比)粉氫,,規(guī)模可以忽略不計(jì),。 0 ~, b0 F9 r4 ^, ~6 S$ `
綠氫規(guī)模小,,也不是沒有原因的。相比之下,,能源效率不高,,在55%左右,低于灰氫,;最終產(chǎn)品的成本也比較高,,目前是14-27元/kg,而灰氫僅為9.5-15元/kg,。
0 O5 i( i# V2 @/ h n
灰藍(lán)綠氫的對比,,來源:華安證券
: f. h7 N; L! @( i 又貴又不好用,那么為什么要發(fā)展綠氫呢,?發(fā)展綠氫的必要性,,毫無疑問,是“碳排放”,,時(shí)代規(guī)則的變化來驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。隨著全球碳稅的推廣,、ESG標(biāo)準(zhǔn)的普及,,能源轉(zhuǎn)型是大趨勢。如果要在全球做生意,,就必須接受新規(guī)則,。這也是中東土豪們“居安思危”的出發(fā)點(diǎn)。 6 n9 h7 |4 P" F! ]0 C
發(fā)展綠氫的可行性有三:首先,,發(fā)展綠氫可以驅(qū)動(dòng)能源行業(yè)從“資源壟斷型”向“技術(shù)提升型”發(fā)展,。
, ^, Z) [- ?9 n! E" Q
其次,發(fā)展綠氫,,也是完成光伏普及的拼圖之一,。光伏發(fā)電的不穩(wěn)定性,是“打娘胎”里帶來的,。因此,,必須有儲(chǔ)能作為配合,而氫就是儲(chǔ)能的方式之一,。把光轉(zhuǎn)換為電,,再把電轉(zhuǎn)化為氫,看似流程繁瑣,、能源效率降低了,,但是,考慮到光照資源是白白來的,,只要轉(zhuǎn)化成本可控,,何樂不為呢。
: E8 M6 C: L: P, D1 [4 F9 d; o* C
再次,,綠氫如果能完成對灰氫的取代,,存量空間,也足夠吸引人,。商用車用氫價(jià)格在25元/kg以下,,就會(huì)對柴油體現(xiàn)出成本優(yōu)勢;工業(yè)用氫價(jià)格在15元/kg以下,,也會(huì)體現(xiàn)出成本優(yōu)勢,。
" ~5 |2 f( T2 v" J3 I& W, e
這就是“歷史進(jìn)程和個(gè)人奮斗”的產(chǎn)業(yè)故事。但,,關(guān)鍵還是在于,,綠氫的技術(shù)性價(jià)比,何時(shí)體現(xiàn),? # k2 H# y% l+ ^5 t
成本如何下降,? + @5 F9 J! |4 q9 \" |
綠氫制取的成本大頭是“電費(fèi)”。通過測算可以發(fā)現(xiàn),,當(dāng)電解水制氫所用的電力成本到達(dá)0.15元/度的時(shí)候,,綠氫的單位總成本就會(huì)和灰氫差不多。這就意味著,,灰氫會(huì)被綠氫取代,。 0 r4 m/ o) J5 K$ g# p
綠氫成本彈性測算,,來源:華安證券 6 e7 N2 z& y3 ^
電力成本的下降,主要得益于光伏電池技術(shù)發(fā)展,。地面光伏發(fā)電的LCOE度電成本,,在1800小時(shí)下,已經(jīng)達(dá)到0.2元/度,,隨著硅料價(jià)格下降,、電池效率提升,這個(gè)成本還會(huì)繼續(xù)下降,。而中東等日照充足的地方,,光伏發(fā)電也會(huì)更加有效。
/ \6 N1 c1 I r" j
國內(nèi)例如寶豐能源公告資料顯示,,公司“國家級太陽能電解水制氫綜合示范項(xiàng)目”綜合制氫成本可以控制在1.54元/ m3,,折合17元/kg,相對于天然氣制氫,,已經(jīng)體現(xiàn)出成本優(yōu)勢了,。
( _! s5 B/ L: N1 g
而除了電力成本下降之外,綠氫成本的下降,,也得益于生產(chǎn)設(shè)備“電解槽”的技術(shù)迭代:
& b' M+ B) y6 Z6 d8 W
一方面,,電解槽使用壽命不斷延長,報(bào)告顯示,,當(dāng)電解槽工作時(shí)長從2000小時(shí)增加到4000小時(shí),,就會(huì)對氫氣總成本帶來4.6%下降。另一方面,,通過技改降低耗電量,。隆基發(fā)布的電解槽新品,就使得耗電量下降了20%,。 0 w9 ^' K* n3 p; c, ^( Z
在提效方面,,則是一個(gè)更值得關(guān)注的領(lǐng)域,新技術(shù)取代成熟品:質(zhì)子交換膜,、固體氧化物等新技術(shù),,取代堿性電解槽。
2 R& M% a$ k6 G B
華安證券測算,,在樂觀情況下,,綠氫成本甚至?xí)_(dá)到5.8元/kg,大幅低于灰氫成本,,開啟全面取代,。 ( P+ ]6 ?- b. b
電解槽的“存量替換”' R# B9 U/ W2 \2 y( B
主流的電解水制氫技術(shù)有四種:堿性水電解(ALK)、質(zhì)子交換膜電解(PEM),、高溫固體氧化物電解(SOEC),、固體聚合物陰離子交換膜電解(AEM)。
8 N0 K/ `3 p1 r7 @; t/ z" x& Q
堿性電解技術(shù)ALK,,以氫氧化鉀水溶液等堿性環(huán)境為電解質(zhì),,以石棉為隔膜,分離出氫氣和氧氣,。和其他技術(shù)相比,,一個(gè)重要優(yōu)勢是陰陽電極板中不含有貴金屬,因此,,電解槽成本比較低,,發(fā)展時(shí)間久、技術(shù),、商業(yè)生態(tài)也最為成熟,。目前占比80%左右。
' M6 S! a& v% {# W! Q' u, `
劣勢在于,,難以快速啟動(dòng)和變化,,對電力要求穩(wěn)定,不適配光伏,、風(fēng)電這種波動(dòng)大的電力,。這就意味著沒辦法參與到“風(fēng)光”發(fā)展的風(fēng)光潮流中。 1 F" k4 c' {5 R8 j8 u5 n
國內(nèi)堿性電解槽生產(chǎn)企業(yè)較多,,也完成了國產(chǎn)化,,降本路徑主要是單品產(chǎn)能擴(kuò)大。報(bào)告顯示,,1臺(tái)1000N m3/h電解水制氫裝置的成本,,并不是2臺(tái)500N m3/h成本的一倍,而只是其70%-75%,。
2 {/ D& R. |8 a$ ~8 I
固體氧化物電解水制氫SOE,,采用氧化鋯等固體氧化物作為電解質(zhì),在高溫下進(jìn)行工作,。核心壁壘在于陰極,、陽極的材料研發(fā),長期處于實(shí)驗(yàn)室階段,。最近有一些落地突破,。
. o* p6 B; x, a$ ~, m
國內(nèi)公司上海翌晶氫能科技公司已經(jīng)有SOE方案的電堆自動(dòng)化產(chǎn)線下線。上海應(yīng)用物理研究所,、北京質(zhì)子動(dòng)力公司,,也都有相關(guān)產(chǎn)品小規(guī)模驗(yàn)證。 7 h! _8 K, `: |; e" c
陰離子交換膜電解水制氫AEM也處于實(shí)驗(yàn)室階段,,后續(xù)要看相關(guān)材料的突破,。目前看,,有望取代ALK的就是質(zhì)子交換膜電解槽PEM。
% i. ]3 p" h& e
PEM電解槽包括質(zhì)子交換膜,、催化劑,、氣體擴(kuò)散層和雙極板等零部件,優(yōu)點(diǎn)是啟動(dòng)快,,可適配風(fēng)光等電力的靈活性,。其中,質(zhì)子交換膜生產(chǎn)壁壘比較高,,主要由海外企業(yè)杜邦,、旭化成等提供,國內(nèi)東岳集團(tuán)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了國產(chǎn)化,。氣體擴(kuò)散層,,也是海外企業(yè)為主。 & v$ `% Z2 P* o6 G8 t0 R
而電極,、催化劑等又對銥,、鉑、鈦等貴金屬依賴度高,。因此,,整體而言,PEM方案和ALK相比,,缺點(diǎn)是成本比較高,,從全生命周期成本來看,PEM為23元/kg,,高于ALK的17.7元/kg,。
) p9 C9 P3 `, P
ALK和PEM成本對比,來源:華安證券 / F( V& S/ e) a. a
當(dāng)然,,PEM也在努力降本,,包括技術(shù)研發(fā)、國產(chǎn)替代,、規(guī)�,;�(yīng)等等。但和ALK相比,,PEM電解槽更加緊湊,,同等制氫規(guī)模占地面積縮小一半,這也成為現(xiàn)實(shí)部署時(shí)的一個(gè)考量,。 8 s/ E! X# J! t$ t) n
考慮到適配風(fēng)光電力穩(wěn)定性的需求來看,,未來在大規(guī)模制氫領(lǐng)域,例如化工冶金等,則會(huì)采用ALK堿性電解槽,;而在風(fēng)光充足的地區(qū),,則偏向PEM質(zhì)子交換膜電解槽。 在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)遇中,,有兩種形式,,一種是“存量替代”,新技術(shù),、新產(chǎn)品替代舊技術(shù)、舊產(chǎn)品,,單純從已有的市場來搶就夠了,;另一種是“開天辟地”,催生了新的市場,、新的需求,。 " ?+ X. v0 S, Q
就像智能機(jī)期待功能機(jī),手機(jī)替換是存量市場,,但各類移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上的產(chǎn)品,、服務(wù),又是新需求,。電動(dòng)車取代燃油車,,是存量替代模式,但后續(xù)希望開展的車內(nèi)場景消費(fèi),,就是新需求,。 & D# v/ t! V& L) u
而回到制氫這個(gè)話題來看,目前發(fā)生的是一個(gè)連環(huán)嵌套的“替換”的趨勢:氫能,,取代石油,;綠氫取代灰氫;PEM取代ALK,。自上而下,,是發(fā)展的背景,自下而上是發(fā)展的關(guān)鍵,。這其中,,一定不是一蹴而就,但核心突破,,就會(huì)帶來新的增長機(jī)遇,。
2 V8 g% G# U. b% ]; A, a |