Solidworks 與CAXA實體設計軟件有啥優(yōu)劣？

追風天才

我是一個三維小白,，說點自己的看法吧,。
' t6 N- }8 r' ]+ ?用CAXA電子圖版好多年了。因為從事的行業(yè)的原因,，2維基本可以滿足要求,，可以指導生產制造。所以一直沒有研究三維,。
3 R4 |1 T: N7 j近幾年,，隨著行業(yè)內卷以及客戶的要求等，偶爾需要三維,。
( L" `! v. v; y( g+ f2 a( f去年，趕上疫情,，在家也沒事,，就想著開始自學三維，首先想到的就是使用CAXA3D實體設計,，首先安裝軟件,，然后就是上網找教程。CAXA3D實體設計,，網上的適合純新手的教程,，確實不好找。學了幾天，別說入門了,，門在哪里都沒有找到,，畫草圖的第一步建立平面，都給我搞的一頭霧水,。就放棄了,。
然后，就又下載了SW,，SW的普及率還是高,，比CAXA高了好幾個檔次，B站上的教程,，適合新手的好教程,，有的是。照著視頻做案例,，學了一段時間,，算是入了個門吧。因為平時工作用不上,，復雜點的,，基本學完也就忘記了。偶爾需要用的時候,，就上B站搜索,，基本都可以找到相應的案例或者教程。
雖然學了SW,，CAXA3D我還是不想放下他,。
今年，又一次開始了CAXA3D實體設計學習之路,。這次,，各種平臺找，終于找到一個入門級的教程,，看完以后,，終于找到了門在哪里。
因為平時也不用,，基本學了就忘,。偶爾照著視頻，做個小玩意,。
7 y9 R0 `( M% w' ^' E說一下我對這2款軟件的一點新手的看法,。
1：對于新手來說，SW比CAXA入門,，要簡單的多,。SW整體的界面設計以及各種操作提示,、操作指引，比CAXA要好得多,，CAXA3D特別容易卡在某處,，無法繼續(xù)進行。
" ^8 K; R, \7 ~/ M( z2：關于鋼結構（焊件）的這個小模塊來說,，SW比CAXA強的多（當然了,，也有可能是我的操作不行，沒學會）,，比如,，繪制一個方管的架子，需要在三維模式下畫直線,，組成線框,，SW的繪制很簡單，用尺寸標注調整位置等很簡單,，CAXA3D就特別的難畫,，點不自動約束，畫的矩形也不自動約束,，標注尺寸修改位置,，線都跑的到處都是。SW畫3個線框的草圖,，CAXA估計還畫不出一個,。而且CAXA還需要在工程模式下繪制。很多命令被限制,。
3：有一點,，就是曲面的一個造型，我只需要外觀,。我用SW沒有做出來,，但是用CAXA3D做出來了。當然,，SW也可以做出來（我看過別人做的）,。我對比了SW的特征樹里的內容，比CAXA要復雜,，難度大,。這一個點，CAXA3D還是很好的,。
4：三維往二維轉的問題。我感覺CAXA還是很好的,，SW轉的工程圖,，我看著還是很難受的,。還是CAXA好。
所以我感覺,，還是看公司的類型,，具體常用哪些模塊。