原來竟然是它曾經(jīng)為了我們的駕駛安全付出了這么多

twq19810302

如何快速的判斷一輛車的安全性是高是低，我想大家都能很快的說出這幾個相對來說還是比較權(quán)威的測試：歐洲的E-NCAP,、美國的IIHS、還有我國的C-IASI等等,。在現(xiàn)代,，我們知道是“假人”們擔(dān)負著一次次的撞擊,，從而為我們的汽車安全提供寶貴的數(shù)據(jù)和經(jīng)驗,。那么，你是否知道,，在“假人”之前,，又是誰這么勇敢的坐在車內(nèi)嗎？
9 b; V- d, B" G- c& q9 ^* j

  ~% A4 W7 _* D+ v5 B" G1 }

人,、豬和虛擬仿真
3 g  y9 S& y* A  x9 W: q
在對駕乘安全的測試上,，人類從來不缺少勇敢的先行者，無論是被譽為“真人碰撞第一人”的韋恩州立大學(xué)的勞倫斯·帕特里克教授,，還是以血肉之軀承受了46.2G加速及停止的約翰斯塔普（雖然是為飛行員的安全帶來了直接的重要影響,，但也為汽車防撞安全帶的法律誕生起到了重要的助推作用）。他們都想要離答案更進一步,，勇敢的進行了一次次的實驗,。
( S! o: ]2 n6 W3 p: _
3 E2 C, G4 V, j* z" d( z

3 @! P" i. E( i  ]* |

然而，這樣的行為,，確實太廢人了,，于是有了新的實驗對象——尸體，但很快就出現(xiàn)了新的問題,，用尸體來做實驗,，不僅無法覆蓋各種人群，并且,，通過不能表達的“人”來提供的生存極限的數(shù)據(jù)微乎其微,。于是,，我們看到了諸如猩猩、狗,、豬等動物坐在了駕駛位上,。

! W, X! G( {# z8 W) S, b1 v( \1 s

而其中，二師兄似乎更能“勝任”這份危險的工作,，因為豬與人類在某些方面相似,，如皮膚組織、骨骼結(jié)構(gòu)和肌肉組織,。因此,，通過將豬置于碰撞測試中，研究人員可以模擬出人類在車禍中受傷的情況,。通過監(jiān)測豬的生理反應(yīng)和受傷情況,，工程師可以評估車輛的安全性能，包括座椅設(shè)計,、安全氣囊和車身結(jié)構(gòu),。這在當(dāng)時對于改進汽車安全性至關(guān)重要，甚至直到現(xiàn)在,，也有公司在私下進行活豬的汽車安全碰撞測試,。
9 A, y+ ~1 ]; }2 {) r* H
3 G2 f. e. D3 {

當(dāng)然，隨著倫理問題和科技的進步,，虛擬仿真技術(shù)逐漸取代了豬在碰撞測試中的角色,。與動物實驗相比，虛擬仿真技術(shù)具有明顯的優(yōu)勢,。它們可以更好地控制測試條件,，減少風(fēng)險，節(jié)省時間和成本,，并且更具可重復(fù)性,。而且，虛擬仿真技術(shù)能夠模擬各種極端和危險情況,，以確保車輛在不同情景下的安全性能,。

/ g( Y" |+ K0 k

* c4 M! f; ]7 D2 L; X; ?% L% i# ?

可能很多人都會調(diào)侃我國有一個“五星批發(fā)部”，但當(dāng)我們回看05年陸風(fēng)X6在法蘭克福上的悲情碰撞,，讓自主品牌的出海戛然止步,；06年C-NCAP啟用后，測試了88款車型,，而5星占比僅為39.8%,；再到現(xiàn)如今的“五星批發(fā)部”，不能說不是一種進步吧？當(dāng)然,，惰性是伴隨著壟斷而生的,，測試標(biāo)準(zhǔn)也是根據(jù)整體的行業(yè)發(fā)展來制定的。只有不斷進步,，才能更讓人信服吧,！
. Y2 {' y1 z- H% b
- v, Y) H4 L7 _& A4 C* T" V8 S; o