5586| 52
|
都在質(zhì)疑亞里士多德不曾存在 |
| ||
點(diǎn)評(píng)
(⊙﹏⊙):你個(gè)女孩子家家的,,有什麼蛋疼❓
| ||
點(diǎn)評(píng)
孔子確實(shí)貽害萬年,連那個(gè)時(shí)候批孔,,是對(duì)的
這是以共產(chǎn)主義和資本主義進(jìn)行對(duì)比,,所以就會(huì)把共產(chǎn)主義的理論依據(jù)拿出來討論,,并不是因?yàn)槭菄a(chǎn)。哈哈哈
哈哈,,馬克思難道是中國傳統(tǒng)文化,?不明白為什么中國需要馬克思主義和西方對(duì)抗?
有一說一,,確實(shí)沒有完整的意識(shí)形態(tài),,對(duì)抗西方確實(shí)有點(diǎn)捉襟見肘,做不到有理有據(jù),。當(dāng)然并不是說我們說的就是不對(duì),,不恰當(dāng)不適合現(xiàn)實(shí)的地方也是不少的。任重道遠(yuǎn)啊,,只是理論動(dòng)人還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,,實(shí)踐動(dòng)人才可以
| ||
點(diǎn)評(píng)
質(zhì)疑是沒有問題的,,不只對(duì)誰都可以質(zhì)疑,。只不過,我更希望在技術(shù)或者大一點(diǎn)說科技的領(lǐng)域說一下,。至于社會(huì)學(xué)那絕對(duì)是我的盲點(diǎn),,我沒有金國師那么博學(xué),高考分科只敢學(xué)理工,,不敢學(xué)文,,我是絕對(duì)不敢造次質(zhì)疑馬克思的。
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
別這么悲觀,這不是咱們唯一的一點(diǎn)念想嗎
| ||
點(diǎn)評(píng)
不是亞里士多德就是王自如,,,,,王自如是碰到高手了,,知道這條賽道不行了,,所以換條賽道。只要dong小姐樂意,,我看挺好,,一個(gè)愿打一個(gè)愿挨
今日我突然想起來王自如哈哈哈,當(dāng)年也曾有理想,被老羅點(diǎn)撥了一下就油膩了
金也沒有這么不堪,。金年少也是意氣用事過,,年紀(jì)大了又自我翻轉(zhuǎn)了。他有時(shí)候也爆些料,。都是有團(tuán)隊(duì)的,。太陽底下沒啥新鮮事。保持持續(xù)關(guān)注即可,。你叫他聲政委,,他可以應(yīng)一聲;你叫他國師,,他要甩你臉子,。
要是實(shí)際求實(shí)得講,別說政委了,,說他是師爺也馬馬虎虎,。師爺至少替主子考慮后果,他這完全就是為了領(lǐng)餉銀不計(jì)后果,。有道是君子愛財(cái)取之有道,,他這為了領(lǐng)餉不管不顧,頗有任澤平之于恒大的風(fēng)采啊
| ||
點(diǎn)評(píng)
不去釣魚,,待不住,,研究登月又力有不逮。淺酌2兩足以
| ||
點(diǎn)評(píng)
我們學(xué)理工的質(zhì)疑一般是就事論事,,無論怎么質(zhì)疑都是事情本身。但是有的人就不是這樣,,是在指桑罵槐啊,,項(xiàng)莊舞劍意在沛公啊哈哈
質(zhì)疑亞里不是為了搞臭誰,邏輯不自恰就會(huì)質(zhì)疑,。魯迅還說諸葛亮多智近妖,,很多后世將聰明事都擱在他身上肯定就多智了。地動(dòng)儀,,阿房宮都沒找到存在的證據(jù),,從書中移除就合理了,如果某天出現(xiàn)證據(jù)在寫進(jìn)書去也可的,。
| ||
點(diǎn)評(píng)
感受到具體的差距才會(huì)有前進(jìn)的動(dòng)力,盲目樂觀不會(huì)進(jìn)步
鐘哥好久沒來是我懟的原因嗎,?我咋沒覺得啊,。你這意思是我也成了鐘哥第二了?哈哈
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2024-12-27 23:15 , Processed in 0.049885 second(s), 15 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.