|
海馬獲鄭州政府2.5億扶持 官方稱不知情
, k0 E4 G. n* a1 N0 ?' rhttp://auto.qq.com/ 2009年01月10日11:05 華夏時(shí)報(bào) 程元輝 我要評(píng)論(0) 7 \" }* l) E! z$ U& E
海馬股份日前發(fā)布消息稱,其旗下子公司獲鄭州市人民政府2.5億元資金扶持,。2.5億元對(duì)于目前資金饑渴的任何一家汽車制造商都是一種奢求,,而這次是地方政府對(duì)一家民營(yíng)汽車制造商直截了當(dāng)?shù)馁Y金扶持。
) r' \5 ]" A2 l6 h2 w
4 L2 |; |4 a; b 此前已經(jīng)有媒體報(bào)道,,質(zhì)疑海馬股份是否真正受到政府巨額現(xiàn)金扶持,,而海馬股份于1月5日發(fā)布公告否認(rèn)報(bào)道內(nèi)容。海馬股份到底是否獨(dú)享鄭州市政府2.5億“紅包”,,鄭州市政府需要給納稅人一個(gè)說(shuō)法:政府為何要給一個(gè)民營(yíng)企業(yè)發(fā)過(guò)年巨額“紅包”,。 ; p& y. ?6 G! f7 }
3 s; L7 o$ q8 O
鄭州市政府對(duì)海馬股份赤裸裸的資金支持消息引起汽車業(yè)內(nèi)人士爭(zhēng)議和懷疑。一位業(yè)內(nèi)人士表示,,作為民營(yíng)汽車企業(yè),,海馬股份如何可以笑納政府2.5億元“紅包”, 作為政府如何可以平白無(wú)故向民營(yíng)企業(yè)發(fā)送巨額“紅包”,,這涉及國(guó)資流失,。這位業(yè)內(nèi)人士形象地比喻說(shuō):“這等于你走在路上撿到政府丟失2.5億錢包一樣,不用勞動(dòng),,不用生產(chǎn)和制造,,白白得來(lái),比彩票還實(shí)在,,不用納稅,。”
$ y. A& F' S, |! g& E% t8 F. c. K& `* \) B/ h
2.5億元“紅包”懸疑 - M% O" X2 H, [. c% p9 _: y
% r" T& a- s6 F3 T7 Y 事情的發(fā)生時(shí)間在2008年圣誕夜,,海馬股份公告稱,,公司收到鄭州市人民政府于2008年12月22日發(fā)出的有關(guān)函件。為進(jìn)一步支持企業(yè)發(fā)展,,確保鄭州在建工程順利進(jìn)行,,鄭州市人民政府給予公司下屬子公司合計(jì)25000萬(wàn)元重點(diǎn)扶持資金。
& k/ z9 y6 B$ Y4 Y% L5 @ {/ f4 u. w$ W5 A! g
公告中稱,,其中給予海馬(鄭州)汽車有限公司9800萬(wàn)元,、鄭州輕型汽車有限公司7000萬(wàn)元、上海海馬汽車研發(fā)有限公司8200萬(wàn)元,。上述扶持資金直接從鄭州輕型汽車有限公司對(duì)鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)投資(集團(tuán))公司的借款中予以扣減,。 3 P; @5 v3 X" I# u' W
& c0 c Z. ~, D1 L( l
晚些時(shí)候,有業(yè)內(nèi)朋友打來(lái)圣誕祝福電話時(shí),,就對(duì)此事進(jìn)行懷疑,。“如果注資國(guó)企也罷,,但海馬股份是地道的民營(yíng)企業(yè),,政府給民營(yíng)企業(yè)直接注資,,這無(wú)疑是給企業(yè)發(fā)紅包,這對(duì)納稅人和其他企業(yè)不公平,�,!� 4 A, {1 |- V y
4 T* x- L" s' H; U0 i* C 這位業(yè)內(nèi)人士還表示:“一是沒(méi)有索要股權(quán)分配,二是沒(méi)有借貸協(xié)議,,更深層意義上是國(guó)家資產(chǎn)的直接流失,,2.5億元對(duì)于地方政府和任何一個(gè)企業(yè)或個(gè)人都不是小數(shù)目,就這么簡(jiǎn)單的處理了,�,!�
, f( ^2 `! K6 y
3 P, y. R+ w' ^3 k/ w- l7 l8 d4 @ 2009年1月1日,有媒體對(duì)海馬股份是否獲得鄭州市政府的資金一事進(jìn)行調(diào)查,,答案是當(dāng)?shù)厝藢?duì)此事并不了解,。這條消息也引起海馬股份的注意。 ) H! R T! h5 X
* {( E7 G9 p. e9 D7 i4 [* a, c% D 海馬股份于1月5日發(fā)布公告稱,,公司表示,鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)投資(集團(tuán))公司(以下簡(jiǎn)稱:鄭州開(kāi)發(fā)區(qū)建投公司)于2007年8月24日委托銀行向公司下屬子公司——鄭州輕型汽車有限公司貸款3.1億元,,貸款期限為2007年8月24日至2010年1月12日,。
& b: e# h4 s9 u/ i" Y2 q9 d$ ?9 X% ?( p+ h9 ~
此外,鄭州市政府于2008年12月22日發(fā)函表示,,給予公司下屬子公司合計(jì)2.5億元重點(diǎn)扶持資金,,該扶持資金可用于沖抵前述委托貸款。
; `" u3 F) x m" ^1 [, O1 G$ _4 m; D# S. q# J( G
1月7日,,海馬股份董秘處人士接受記者采訪時(shí),,肯定地表示已經(jīng)收到政府資金支持函件。這位人士告訴記者,,深圳證券交易所都審核通過(guò)了,,由于涉及文件機(jī)密,不能向外界傳閱,。記者致電深圳證券交易所咨詢文件,,獲得同樣的信息。 3 V7 f- R3 Y5 z+ b- B6 v
, A$ W. Z! j2 i" B: L, d 當(dāng)?shù)毓俜讲块T多“不知情”
* F& n. X; D' y+ M
, d; t, ?0 a, y8 P) o0 v9 w “這么巨大的消息,,一般都會(huì)在本地各大報(bào)紙上報(bào)道,,我們也會(huì)收到消息上傳�,!�1月7日,,鄭州市政府辦公廳官方網(wǎng)站維護(hù)人員告訴記者。 ( h' q8 V- ]9 U1 r% u$ c2 I
. [- E% g5 ~! ?9 i8 A+ [8 o
這位網(wǎng)站維護(hù)人員對(duì)記者說(shuō):“我們沒(méi)有收到過(guò)這樣的文件和消息,,本地媒體也沒(méi)有報(bào)道過(guò),,這不符合常理,。不過(guò),之前政府內(nèi)部一直有這樣的傳聞,�,!� + n! |4 Q& c8 u
% y4 N% Q5 M! ]! T' V& W' n
辦公廳人員對(duì)記者表示,只有發(fā)改委才有這么大手筆的投資計(jì)劃,,海馬在鄭州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)屬于重點(diǎn)企業(yè),,政府扶持政策都是通過(guò)發(fā)改委制定執(zhí)行的。
# K4 X4 B% @0 {: L6 v9 e5 N5 v- Q
j9 z- ^) p5 v! p! I7 j# J/ n( d+ Q+ R 一位鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)國(guó)資委人士對(duì)記者透露,,海馬在鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)有工廠,,什么時(shí)候撥的款項(xiàng)倒不清楚。 s7 G1 ?) j5 A& s, z/ M
3 W, A7 B" f! `' x 根據(jù)海馬股份公告提供的4件函件文件的名字分別為《關(guān)于給予海馬(鄭州)汽車有限公司重點(diǎn)扶持資金的函》,、《關(guān)于給予鄭州輕型汽車有限公司(鄭州輕型汽車制造廠)重點(diǎn)扶持資金的函》,、《關(guān)于給予上海海馬汽車研發(fā)有限公司重點(diǎn)扶持資金的函》、《關(guān)于利用重點(diǎn)扶持資金沖抵委托貸款的函》,。
+ G$ r2 W; R0 a( E5 f( d- `% q; Q; F/ ^( F) W
當(dāng)日,,記者致電鄭州市發(fā)改委辦公室,一位負(fù)責(zé)文件管理不愿意透露姓名的官員表示:“這個(gè)消息我還是第一次聽(tīng)說(shuō),,從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)文件,,這樣的投資只有市政府辦公廳操作�,!贝藭r(shí),,記者對(duì)文件調(diào)查受到兩個(gè)部門的推諉。
) {2 T5 g# J! p6 J, m6 j2 r/ O% p
另外一個(gè)線索是鄭州開(kāi)發(fā)區(qū)建投公司,,公告稱,,鄭州市政府向海馬股份旗下子公司注資是通過(guò)鄭州開(kāi)發(fā)區(qū)建投公司賬務(wù)中扣除,操作銀行是上海浦東發(fā)展銀行鄭州分行,。
4 G0 F& x" p6 U" @) S" M6 b! {" l" b, W4 `/ H) z5 E: ~" X* k
記者向鄭州開(kāi)發(fā)區(qū)建投公司辦公室和投資部進(jìn)行電話采訪,,兩者都表示對(duì)此事不了解,不是操作者,。當(dāng)記者咨詢公司負(fù)責(zé)人電話時(shí),,卻表示“無(wú)可奉告”。
3 I7 R1 c8 g& d; I5 j8 ~# y% Q x ~& z
上海浦東發(fā)展銀行鄭州分行相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示:“對(duì)此事不了解,,有待調(diào)查清楚之后告知,。”
+ h! U2 m' F; p
6 ^8 N+ P$ \ O; s 盡管海馬股份董秘處堅(jiān)決表示獲得鄭州市政府資金支持,,但鄭州當(dāng)?shù)卣块T和管理部門對(duì)此事卻一無(wú)所知,。為何海馬股份對(duì)此可以張貼公榜,鄭州市政府官員對(duì)此卻閉口不談。
' l" s. I) u! S3 t4 G# i( k
4 M b# H3 f' [ 牽強(qiáng)資金支持說(shuō)法 9 I# q8 _- B' f5 h( \3 e8 Z
, F) B9 ?4 t5 B9 {: x& V 事件的起源點(diǎn)就是位于鄭州海馬股份汽車生產(chǎn)基地以及其在鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的重要地位,�,?梢躁P(guān)注此次鄭州市政府對(duì)海馬股份子公司資金注入的理由,“確保鄭州在建工程順利進(jìn)行,,給予重點(diǎn)扶持資金”,。
$ J8 ~" H2 i/ x* m8 W. l) u; b3 i. S' ], H3 |" j+ s, s4 t2 A. |
海馬在2007年3月收購(gòu)了地處中原的鄭州輕汽,建設(shè)鄭州生產(chǎn)基地,。2008年初,,海馬股份通過(guò)公開(kāi)發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券820萬(wàn)張,每張面值為100元人民幣,,募集資金8.2億元人民幣,,將全部投入到鄭州基地,目的是形成年產(chǎn)微型客車5萬(wàn)輛,、SUV及皮卡1萬(wàn)輛的產(chǎn)能規(guī)模,。
1 v8 m6 ~3 p: u y+ b; w# F$ R
: Q h8 l3 L& \! y 根據(jù)海馬規(guī)劃,在鄭州投產(chǎn)的微型客車,、SUV及皮卡等系列產(chǎn)品,,與海南基地轎車系列產(chǎn)品高低搭配。據(jù)悉,,鄭州輕汽于2009年達(dá)到設(shè)計(jì)產(chǎn)能,。
8 |/ O# w$ Y) Y3 m5 _/ S% m% H; }; ~1 N3 _- N& j4 w
鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)國(guó)資委人士透露,海馬股份在鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)屬于重點(diǎn)企業(yè),,汽車工業(yè)園區(qū)也是主要以海馬汽車制造為龍頭帶動(dòng)。 0 @# v* f! }0 O9 L) _$ ?
6 l; h5 Y6 j7 s" q 事實(shí)上,,鄭州市政府給海馬股份的“紅包”源頭也在于此,,實(shí)際上這是一筆土地拍賣費(fèi)用。 , x! \, P' B2 B* h" q6 M
1 a0 Z/ t+ L- \) S1 `
據(jù)記者了解,,2007年8月18日,,海馬股份發(fā)布公告:公司斥資3.42億元在鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)拿下1337畝土地,并將投資8.2億元增資鄭州汽車項(xiàng)目,。1337畝土地的貸款日期正好是發(fā)布公告的第六日,,實(shí)際賬務(wù)期限2010年1月12日到期。
8 @( N; q' H" w& O" Q/ C: C+ y6 s# C9 R% w+ I( ~
一位證券汽車分析師認(rèn)為,,鄭州市政府免除海馬股份賬務(wù)對(duì)實(shí)際現(xiàn)金流不會(huì)造成影響, 重點(diǎn)資金支持成立,,“確保鄭州在建工程順利進(jìn)行”的言辭頗為勉強(qiáng)。海馬股份方面多次接受記者采訪時(shí)反映資金鏈沒(méi)有問(wèn)題,。
6 ]% k X8 U. b
# s# x0 \5 i: Q1 J4 ^8 R 即使海馬股份沒(méi)有獲得“真金白銀”式資金支持,,其掌舵人景柱在老家河南平白多了千余畝土地,“這也是一筆橫財(cái)”,。 $ h7 \5 C6 L' o3 j$ \
; u( o6 s# Y4 b8 T$ Q 海馬發(fā)展現(xiàn)瓶頸
- a' p; Y2 \' s- |3 Q3 p$ {3 q- Z4 P5 [2 i% Z d0 W, `3 Y
金融危機(jī)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展的情況下,,海馬發(fā)展快速擴(kuò)張道路顯然并不順利,。尤其是海馬盈利能力日漸式微,資本市場(chǎng)遭遇多方苦難,。 5 {7 C: p; X* ^! o1 E2 @% v/ d
3 H g) e: @( j; }9 X 根據(jù)2008年三季報(bào)披露,,1-9月份海馬經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~僅為-13.71億元,比2007年同期-9288萬(wàn)元狂減了1376%,。同時(shí),,海馬股份貨幣資金為14.76億元,而2007年同期,,這個(gè)項(xiàng)目的數(shù)值為30多億,。三季報(bào)還顯示,公司單季凈利潤(rùn)為-7627萬(wàn)元,,前三季度凈利潤(rùn)僅為120萬(wàn)元,,同比下降99.83%。而根據(jù)公司公告,,這2.5億元注資將計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入,,并對(duì)公司2008年度業(yè)績(jī)產(chǎn)生積極影響。
8 e# K) X# F2 U. d% G& g
0 V3 A q+ V) ^3 ]/ A4 M 業(yè)內(nèi)人士觀察表示,,一邊大規(guī)模的擴(kuò)張,,一方面盈利能力萎縮,海馬股份最近還卷入“債轉(zhuǎn)股”和股權(quán)回購(gòu)等敏感事件,,都突出海馬股份資金鏈問(wèn)題,。 ' `% t: T7 q* V! l1 L5 k z' R
3 Y1 A9 z1 b% P9 [, h" \! `7 Z
今年1月5日,海馬股份發(fā)布公告稱,,截至2008年12月31日,,公司尚未回購(gòu)股份。而自2008年12月9日回購(gòu)公告書發(fā)布以來(lái),,海馬股份股價(jià)在2008年12月24日至31日期間連續(xù)在回購(gòu)價(jià)上限3.6元/股下方運(yùn)行,,完全符合回購(gòu)要求。而海馬股份回購(gòu)方案顯示,,其此次回購(gòu)期有一年之長(zhǎng),,回購(gòu)數(shù)量方面則只有3000萬(wàn)股的上限,而沒(méi)有下限,。 / s. T: y/ s% V2 t) H$ p
0 H& d4 _; ?9 }& V5 Y3 |1 O
“回購(gòu)可以拉動(dòng)股價(jià)上漲,,對(duì)股民是個(gè)好消息,但海馬股份回購(gòu)方案意味著海馬股份可以不回購(gòu),,或稍微回購(gòu),,但意義不大。”證券分析人士指出,。 0 u0 g3 N; A. z u7 m
[責(zé)任編輯 |
|