|
13#
樓主 |
發(fā)表于 2024-3-2 17:47:27
|
只看該作者
! N( W8 }* v( ?6 p8 {) H這里我先前只是想咨詢探討是否有提高基體b局部螺孔強(qiáng)度的工藝方法,,不是說非要糾結(jié)什么。如果按你說的,,不用提高即便兩者間強(qiáng)度差很多,,只要擰入足夠深就沒問題,那打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确饺绻wb是硬塑料難道也行嗎,?顯然這樣的做法是不符合邏輯很荒謬的,。照這么說,如果換做是螺栓螺母之間相互配合,,如果降低螺母的強(qiáng)度等級(jí),,只要螺母足夠高,難道反而能提高螺母強(qiáng)度,?你看到過誰這么說這么做過,?事實(shí)是就是因?yàn)榍皫讉(gè)牙受力大,所以增加螺母高度是無益于改善力學(xué)性能的,。同規(guī)格螺栓的應(yīng)力截面積是一定的,,不會(huì)隨吃得牙多少而變化,麻煩你搞清楚基本情況再說
# L4 f0 K" V0 g1 v# l: k. b; e# {% M; N1 v
另外即便按你說的這么做具有可行性,,請(qǐng)你拿出切實(shí)的理論依據(jù),,你能給出具體的推導(dǎo)結(jié)論嗎,而不是在這隨口說,,你能給出一個(gè)這么做的強(qiáng)度限值范圍嗎,?你能給出具體計(jì)算得出的擰入深度數(shù)據(jù)嗎?當(dāng)前在基體b材料硬度,、塑性,、螺距、直徑,、公差等級(jí)等參數(shù)都沒說的情況下就直接下結(jié)論說可以,,你憑什么這么說呢,你這不是糊弄人嗎,?那你一開始還說前三牙75%的力,,你提這個(gè)不是自相矛盾嗎
7 R( K4 ^ o1 d$ ?% K# e& | |
|