|
|
電車談不上核心技術(shù),，西方不搞只是選擇而已,。印度的優(yōu)勢不在于技術(shù)，而是在人口紅利,，這遲早變?yōu)榱觿荨?br />
總的來說形勢非常嚴峻,。我們在很多關(guān)鍵技術(shù)上已經(jīng)落后很多了，高精度機床(懂行的都知道國產(chǎn)和進口的差距不是一點點),、航空(我們引以為傲的載人航天,，馬斯克都搞成星鏈了，一個企業(yè)搞不好要吊打幾十萬人),、人工智能（OPEN AI P不用說了吧,，好好思考一下為啥不讓用）、,、,、太多了，一言難盡,，為什么火藥雕刻師,、紅色銼刀被肆意嘲諷，究其原因,，就是沒有拿的出手的技術(shù),。
問題出在很多方面：
①制度。不要說改開,，這不過是為了穩(wěn)定ZQ而不得已的開放市場,，挽救經(jīng)濟，而且還是非常有限的,。你不完全開放市場,，去和國際競爭,，科技是很難提升的,。
②壟斷,。能賺的都被金字塔尖的壟斷了：石油/煙草/電力等這些是直接壟斷的，變相壟斷的：教育/房地產(chǎn)/醫(yī)療/水/天然氣/新能源充電,。,。。留給私企的市場非常有限,，就算還有,，能和國企競爭的能有幾家？在這種情況下,，談什么經(jīng)濟活力,？
③腐敗。這個在印度是由上而下的,，深入骨髓了,。不僅僅是政治，任何方面都有,。哪怕開始只有政治,，時間久了，其他各方面都會滲透,。只要市場不存在公平的競爭,，技術(shù)就不可能成為企業(yè)爭相追求的目標。我只要會花錢,，會搞關(guān)系,，我還需要大力發(fā)展技術(shù)嗎？有人敢和我競爭嗎,？
④稅收,。高稅收的后果是，絕大部分企業(yè)為了生存而不得不克扣工資,，追求降本,，甚至偷工減料，誰有余錢去投入研發(fā),？工人為了生存不得不參與內(nèi)卷,，談什么安居樂業(yè)，這種背景天天開會,，發(fā)文件推動科技創(chuàng)新,，引領(lǐng)世界，搞不搞笑,？有人說我們?nèi)A為,，華為確實很不錯，在這種情況下能和美麗國競爭，讓其忌憚,，很值得欣慰,。但是要想想，美國在幾十年前就有了微軟,，我們建國多少年才有一個華為,？微軟在那個時候的顛覆不亞于現(xiàn)在的華為吧？
總之,，形勢只會越來越差,，不進行政治體制改革，走向民主,，經(jīng)濟只能是越來越差,，要么發(fā)動ZZ轉(zhuǎn)移矛盾，要么走向朝鮮,，人人幸福,。
社區(qū)的同志們，希望大家及早規(guī)劃,，真有不可預(yù)見的那一天,，是非常恐怖的,。 |
|
樓主: 老鷹
發(fā)表于 2024-3-4 18:16:57
