求助大佬：該怎么去校核

sl-silly

各位大佬早上好！如圖,，我這邊的四根柱子，如果只考慮作為直線軸承的導向柱,，我該怎么去校核呢,？
9 m4 Q* L' A) _% x+ w

" j, A; A: G( m( l) F9 d

盧Tiger

你是要校核直線軸承,？還是校核導向柱？

sl-silly

盧Tiger 發(fā)表于 2024-6-22 09:07
7 G! b( k. C3 ~$ N6 D/ u0 J" [你是要校核直線軸承,？還是校核導向柱,？

導向柱
2 c) k1 y8 `- N% G0 Z

sl-silly

盧Tiger 發(fā)表于 2024-6-22 09:07
你是要校核直線軸承,？還是校核導向柱？

我分析也是這樣,。,。。但是總不能隨便直徑都可以吧,。,。�,？偢杏X少考慮了些什么
5 w  w7 c& @: }& Y) o* L8 ^

帥劍

sl-silly 發(fā)表于 2024-6-22 09:23
+ H7 ?/ `' l& M4 }4 I) ]8 d我分析也是這樣,。。,。但是總不能隨便直徑都可以吧,。。,�,？偢杏X少考慮了些什么

6 q/ z% g# h5 {7 O1 ^你這多想的對  你可以想想  我為什么不用直徑3mm或100mm導柱,我為什么要用鋼導柱  用鋁用木頭做導柱行不行？用細的柱子 你擔心什么就是你考慮得方向  用木頭導柱你擔心出什么問題也是你考慮得方向  雖然是方向 但出現(xiàn)這幾種問題得核心點不在這個上,，在偏載或受阻力不均
; i' `' Z* u5 ^+ N9 b# T

sl-silly

帥劍 發(fā)表于 2024-6-22 09:42
8 T+ K  e8 Z$ P0 U* v$ R) x# L你這多想的對  你可以想想  我為什么不用直徑3mm或100mm導柱,我為什么要用鋼導柱  用鋁用木頭做導柱行不 ...

; h( Z! Q; R8 _6 T9 U/ H9 B偏載有考慮,，但是受力分析不出來,，如果偏載，也就是偏的是我直線軸承的偏移量或者說是形變量,，但是這偏移角度似乎應(yīng)該不大,，似乎導柱的要求又可以更小了...

攻城獅老李

立木頂千斤，經(jīng)驗設(shè)計可行,，計算需要校核軸向力和材料的屈服強度對比,，彎矩和剪力

逐夢2020

是不是算一下彎矩？

老范FXD

你把幾根柱子看成女人的腰就行,，好看,，合適。不要水桶腰,，也不要竹杠,。

帥劍

sl-silly 發(fā)表于 2024-6-22 09:51
" A$ v8 I, {3 I& m偏載有考慮，但是受力分析不出來,，如果偏載,，也就是偏的是我直線軸承的偏移量或者說是形變量，但是這偏移 ...

理論上 導柱只受拉壓力,，只校核強度即可,，再經(jīng)驗法給個安全系數(shù)就噢啦； 再深入想達到理論條件,，這得要求 四導柱裝出平行且之間距離與活動板四孔不偏（加工要求得高吧,，公差得控制吧 導柱兩頭安裝板得準  所以能兩導柱不要四導柱）  活動板(套直線軸承的板)是垂直導柱運動不傾斜嗎， 活動板的推桿和抵住它的著力點是否在中心,，有無偏載   這些不做到  輕則直線軸承會與導桿擠出壓痕或者直線軸承壞掉  重則想動不能動