請教一下各位大佬，這兩種方式有什么優(yōu)缺點(diǎn)

十一師兄

需要避開滾筒中心,，第二種采用周邊螺釘安裝

十一師兄

第一張圖螺釘安裝

bravo090

包絡(luò)角不一樣唄

! S5 B% U  S, P" F) V" r( I' P0 y& p+ \; {建議增加可調(diào)張緊輪或張緊輪組
% R4 @) N1 E- b1 o

張慧軍zhj

我沒看錯的話,，第二種有跳齒的可能吧,。
建議你用第一種，裝配要求不高,，平穩(wěn)傳輸,。
* v' X, l7 _$ j$ O第二種，如果不是同步帶的話,，可以考慮,，就是成本高一些。

神機(jī)百煉

真有人會用第二種這樣干嗎
恕我孤陋寡聞了

DaedraMech

5 _% e* n# s/ v# a$ y
# I3 u1 e6 D- u& D& {7 V7 z: {" F+ Y第二種純屬是來搞笑的,。
8 L/ L/ _$ z) _咱就說你三個帶輪跟滾筒固不固定吧：不固定,，即帶輪里加軸承，那你沒法傳遞扭矩,；固定,，那你想想滾筒轉(zhuǎn)到不同位置，皮帶長度還是不是定值,？皮帶要么松脫要么抻壞,。

! r# d2 o9 Q* @9 s1 l

散夢

第二種皮帶都飛了

我就愛吃饅頭

第2種是什么鬼設(shè)計,，從動的滾筒怎么動？

帥劍

避開中心  你裝個中心挖空的齒輪不就好了

荒謬

第二張圖真是給我開眼界了，藝高人膽大啊