加強(qiáng)筋的形式是否合理

TakiLee

右邊那個(gè)把手是不是拖拽著用,，那么右邊立柱下面焊點(diǎn)的受力得比左側(cè)下面的大，容易被破壞

andriycike

沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)C形有正收益,，反倒感覺(jué)這樣會(huì)降低強(qiáng)度，正常這個(gè)位置應(yīng)該是矩形或者上窄下寬的梯形,，他這樣設(shè)計(jì)應(yīng)該是為了防止與其他部件干涉

cangzhoumj

可以啊

bravo090

馬華鑫 發(fā)表于 2024-11-4 08:52
有沒(méi)有加圓弧可以避免焊接應(yīng)力的說(shuō)法

也不是沒(méi)有,，但是我覺(jué)得你這個(gè)關(guān)系不大

廟嶺葉無(wú)道

看電視解析沒(méi)，人家就正常說(shuō)話搞出來(lái)人格分析,。簡(jiǎn)單點(diǎn)可能就沒(méi)啥用,，正常避空位的筋板�,；蛘呖纯囱b配這不就知道了 ,。一個(gè)焊接框架的筋板能影響整個(gè)設(shè)備了？太空飛船上用的嗎

wfsoochow

受力分析,，形式上沒(méi)問(wèn)題

冷月凝霜

有沒(méi)可能是為了應(yīng)付外行領(lǐng)導(dǎo)添加的

莞具

馬華鑫 發(fā)表于 2024-11-4 08:53
沒(méi)有,，做成C形說(shuō)是為了消除焊接應(yīng)力，有沒(méi)有這個(gè)說(shuō)法,？

沒(méi)有吧,？如果有的話，恕我見(jiàn)識(shí)短淺,，請(qǐng)大佬解釋一下,，讓我學(xué)習(xí)一下,，消除應(yīng)力最多的不是熱處理嗎

陀螺儀的心

這個(gè)C型筋板結(jié)構(gòu)受力是合理的:首先就是可以直接定位橫版的位置；其次如果把這C型板在設(shè)計(jì)時(shí)分解成上下兩塊角撐,，不僅增加了焊接工作量,，而且沒(méi)有C型板美觀。

馬華鑫

陀螺儀的心 發(fā)表于 2024-11-5 08:10
這個(gè)C型筋板結(jié)構(gòu)受力是合理的:首先就是可以直接定位橫版的位置,；其次如果把這C型板在設(shè)計(jì)時(shí)分解成上下兩塊 ...

你好,，如果我不挖這個(gè)C形槽，直接就是一塊梯形的板子焊接上去,，不知道可以不,？跟C形槽相比，強(qiáng)度會(huì)不會(huì)弱一些,？