|
/ L" r G0 W3 h2 h' lhttps://baijiahao.baidu.com/s?id=1555017667994968: O* t( n# Q! A# v) N8 I( y
8 B t7 Q( J9 M1931年“九一八事變”后,,魯迅發(fā)表多篇文章,,談及自己對事變的看法。9月21日,,魯迅發(fā)表《答文藝新聞社問——日本占領(lǐng)東三省的意義》,,認(rèn)為事變的本質(zhì),“是日本帝國主義在‘膺懲’他的仆役——中國軍閥,,也就是‘膺懲’中國民眾,,因?yàn)橹袊癖娪质擒婇y的奴隸;在另一面,,是進(jìn)攻蘇聯(lián)的開頭,,是要使世界的勞苦群眾,永受奴隸的苦楚的方針的第一步”②,。且不論其說辭的正確與否,,至少可知魯迅對日軍侵占東三省一事,是持批判態(tài)度的,。同理,,在《“友邦驚詫”論》(1931年12月)里,魯迅感嘆,,“日本帝國主義的兵隊(duì)強(qiáng)占了遼吉,炮轟機(jī)關(guān),,他們不驚詫,;阻斷鐵路,追炸客車,,捕禁官吏,,槍斃人民,他們不驚詫”,。且不論這種“不驚詫”的指責(zé)正確與否,,至少可知魯迅對日軍強(qiáng)占遼吉的行為,,是持控訴立場的。* g2 U. t% j, C7 I' ?
當(dāng)然,,魯迅的主要抨擊對象,,乃是國民政府。如詩歌《好東西歌》(1931年12月)中,,魯迅調(diào)侃“文的笑道岳飛假,,武的卻云秦檜奸。相罵聲中失土地,,相罵聲中捐銅錢,,失了土地捐銅錢,喊聲罵聲也寂然”,,最后“聲明誤解釋前嫌,,大家都是好東西,終于聚首一堂來吸雪茄煙”,。又如1933年1月,,在《觀斗》一文中,魯迅又嘲笑道:“我們的斗士,,只有對于外敵卻是兩樣的:近的,,是‘不抵抗’,遠(yuǎn)的,,是‘負(fù)弩前驅(qū)’云,。……‘不抵抗’在字面上已經(jīng)說得明明白白,�,!�(fù)弩前驅(qū)’呢,弩機(jī)的制度早已失傳了,,必須待考古學(xué)家研究出來,,制造起來,然后能夠負(fù),,然后能夠前驅(qū),。”同年,,在《漫與》一文中,,魯迅又說,上�,!熬乓话恕奔o(jì)念日時(shí),,“華界但有囚車隨著武裝巡捕逡巡,這囚車并非‘意圖’拘禁敵人或漢奸,,而是專為‘意圖乘機(jī)搗亂’的‘反動(dòng)分子’所豫設(shè)的寶座”,。1936年,,魯迅去世前夕,還寫了一篇《我要騙人》,,諷刺道:“要說的話多得很,,但得等候‘中日親善’更加增進(jìn)的時(shí)光。不久之后,,恐怕那‘親善’的程度,,竟會(huì)到在我們中國,認(rèn)為排日即國賊——因?yàn)檎f是共產(chǎn)黨利用了排日的口號,,使中國滅亡的緣故——而到處的斷頭臺上,,都閃爍著太陽的圓圈的罷,但即使到了這樣子,,也還不是披瀝真實(shí)的心的時(shí)光”,。以上種種,其批評內(nèi)容雖未必完全正確,,但魯迅對日軍侵略的痛心,,卻實(shí)貫穿其中。
% X" k- N9 A* B" P : w" u6 ^* k' E" l3 G2 f& F
) \3 [ C+ _' S6 w9 L# B一二八事變:魯迅曾簽名號召“打倒日本帝國,、國際帝國主義”,;主要抨擊對象仍是國民政府- ?' {) ^" [/ i; Y
1932年,上海發(fā)生“一二八事變”,。魯迅因帶全家人躲到內(nèi)山完造的書店中避難,,招致很多非議,以至人們忽略了他對事變本身的看法③,。1932年2月,,《文藝新聞》刊登《上海文化界發(fā)告世界書》,號召作家們“反對日本帝國主義慘無人道的屠殺”,、“打倒日本帝國,、國際帝國主義”,署名者中即有魯迅,。8 `2 ^. g; a" v& u
此外,,魯迅還有幾首詩直接寫到“一二八事變”�,!顿�(zèng)蓬子》(1932年3月)一詩:“木驀地飛仙降碧空,,云車雙輛挈靈童�,?蓱z蓬子非天子,逃去逃來吸北風(fēng)”,,寫的是對戰(zhàn)亂所致的顛沛流離者的同情,。贈(zèng)日本友人的《一二八戰(zhàn)后作》:“戰(zhàn)云暫斂殘春在,,重炮清歌兩寂然。我亦無詩送歸棹,,但從心底祝平安”,,寫的是戰(zhàn)亂所致的心境蕭然。* H# v1 G0 i; B9 |
當(dāng)然,,魯迅的主要抨擊對象,,仍是國民政府。在《伸冤》(1933年3月)一文中,,魯迅談到了國聯(lián)及李頓調(diào)查團(tuán):“‘日內(nèi)瓦’是講世界和平的,,因此,中國兩年以來都沒有抵抗,,因?yàn)榈挚咕鸵茐暮推�,;直到‘一·二八’,中國也不過裝出擋擋炸彈槍炮的姿勢”,。雖然魯迅并不知道中央軍的兩個(gè)精銳師八十七師,、第八十八師,曾奉蔣介石的直接命令,,以第十九路軍的名義參戰(zhàn)且犧牲慘重,,但其愛國之情,仍可見于上述言辭之間,。在《迎頭經(jīng)》中(1933年3月),,魯迅又說:“至于收復(fù)失地云云,則雖非軍事專家亦得而知焉,,于經(jīng)有之,,曰‘不要向后跟著’也。證之已往的上海戰(zhàn)事,,每到日軍退守租界的時(shí)候,,就要‘嚴(yán)飭所部切勿越界一步’”。雖然魯迅并不明白國民政府將戰(zhàn)火限定在租界之外有種種外交上的不得已,,但其愛國熱情,,仍是不容否認(rèn)的。) X" Q: ~1 V: x) _/ m9 v& r( f* @
此外,,對于十九路軍后來以抗日,、反蔣名義發(fā)動(dòng)的“福建事變”,魯迅也無好感,。他在給日本朋友的信中說,,“東南方面,略有動(dòng)亂,為著搶骨頭,。從骨頭的立場說,,給甲狗啃和給乙狗啃都一樣。因此上海無恙,,堪稱幸福,。”在《寫于深夜里》(1936年5月)中,,他又說,,“福建人民政府成立時(shí),也槍斃了不少,。刑場就是獄里的五畝大的菜園,,囚犯的尸體,就靠泥埋在菜園里,,上面栽起菜來,,當(dāng)作肥料用”,可見其厭惡之意,。9 @" `. n! W' u' \* \1 v) r- d- c4 o7 C
![]()
7 z/ Z8 Q% H6 F# T, A2 C/ C5 ^) g# R' D, B
熱河戰(zhàn)役,、長城抗戰(zhàn):魯迅仍以抨擊國軍和國人為主,但文章中的愛國熱情是很明顯的; }. \) A- X( t% R% I4 r
1933年,,日軍進(jìn)犯熱河,,東北軍不戰(zhàn)而逃,熱河很快淪陷,,隨后爆發(fā)了長城抗戰(zhàn),。針對中國軍隊(duì)的節(jié)節(jié)戰(zhàn)敗,魯迅在《迎頭經(jīng)》中諷刺道:“現(xiàn)在通行的說法是,,‘日軍所至,,抵抗隨之’……不錯(cuò)呀,‘日軍所至,,抵抗隨之’,,這不是迎頭趕上是什么!日軍一到,,迎頭而‘趕’:日軍到沈陽,,迎頭趕上北平;日軍到閘北,,迎頭趕上真茹,;日軍到山海關(guān),迎頭趕上塘沽,;日軍到承德,,迎頭趕上古北口……以前有過行都洛陽,現(xiàn)在有了陪都西安,將來還有‘漢族發(fā)源地’昆侖山——西方極樂世界”,。雖然魯迅未曾言及國軍在長城抗戰(zhàn)中的英勇與犧牲,,但其文章中的愛國熱情,仍是顯而易見的,。; k3 y1 c# Q, Y8 B$ ?) p# t
$ a* J0 j& n" P7 \9 f
|
|