有錢難買戰(zhàn)略資源：非洲買礦沉重反思

andraw

感嘆!需要改改夜郎自大的毛病,也必須加快步伐發(fā)展.

xing

雙重國(guó)藉,，不錯(cuò)的想法,，但是否符合我國(guó)的國(guó)情呢,？

耶穌愛子

如此看來,，還是自己家好,。

老徐

我看這片文章，作者大概提出兩個(gè)觀點(diǎn)：
1.帶有一點(diǎn)大國(guó)沙文主義,，覺著去非洲就象歐美發(fā)達(dá)國(guó)家到中國(guó)一樣,，伴隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)大，去不發(fā)達(dá)的地區(qū)掘金,，本來以為是很簡(jiǎn)單的一件事情,，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，根本不了解人家的游戲規(guī)則,，原本的優(yōu)越感很受打擊,。需知老外到中國(guó)來，也有水土不服的時(shí)候,，只不過每個(gè)地方玩貓膩的手法不太一樣,，國(guó)內(nèi)的情況大概是黑了你就黑了你，你找不地兒說理去,，這活兒有點(diǎn)糙,，現(xiàn)在大家都學(xué)精了,，開始玩新花樣了，外面法律相對(duì)規(guī)范完善一點(diǎn),，人家經(jīng)驗(yàn)也足,，在框架里下手，一開始就把法占了,，你覺的有理也說不過人家

2.基于作者民營(yíng)企業(yè)的身份,，渴望在國(guó)外進(jìn)行資源開發(fā)時(shí)候更多的得到支持，大概意思就是說,，國(guó)企出面有點(diǎn)政府行為,，容易落下話柄，受阻礙的程度也相對(duì)較大,，因此文章里多少有點(diǎn)渴求國(guó)家資源對(duì)民營(yíng)的支持,。前段時(shí)間看了一篇民營(yíng)企業(yè)海外收購(gòu)礦山資源的文章，里面有能掙錢的,，也有被忽悠的一踏糊涂的,，八仙過海，各顯神通吧,，國(guó)家看的是概率,，不是某一家的成敗，就象我們的經(jīng)濟(jì)政策一樣

hanchaohui

一切從國(guó)情出發(fā),。
我很期待有人解答老鷹的問題

英德康

該文章是轉(zhuǎn)載自新浪,，見鏈接，文章在去年的《商界》刊登發(fā)表,。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a72e9bb0100eoih.html

狼情

真假�,�,？
我認(rèn)為目前還無法斷定,！
夸張或虛構(gòu)的成分是有的，但不一定是全部虛假的,！

東陸

不管怎樣說,，目前民營(yíng)企業(yè)是最需要政府全力支持的，是全力支持,，而不是下個(gè)文件,，講個(gè)話了事。

江恩技術(shù)

閱必,！作沉思狀,。。,。,。,。

ericdan

雙重國(guó)籍，有這個(gè)方式嗎,？