數(shù)車法那科 TB 出現(xiàn)935報警！

數(shù)控散人

% J. B/ y- K( _4 P2 v2 x5 \
+ w0 I; Y; |# u" Q. s, x% Q$ r) w2 u1.
系統(tǒng)是可以邊算邊加工,，但海量的點位計算需要時間，這個要是影響加工速度就不好了。
影響加工時間(速度)那是肯定的.
- T0 i; O( \( \9 H: g( J1 C& J# A0 M2.
還有一個想法是,，先把點位算出來，放在變量里,，加工時取出來用,，但問題是，變量夠嗎,？比如1萬個數(shù)據(jù),。
常規(guī)變量數(shù)本身是不夠的, 不過可以使用P-CODE變量, 如果執(zhí)行的是P-CODE程序, 變量數(shù)是沒有問題的, 如果使用的是P-CODE擴展變量, 那就更多了......
可參看附件圖之關(guān)于宏執(zhí)行器
9 E$ i5 W6 }; v* x: K
3.
邊算邊加工，用變量賦值，直接執(zhí)行點位程序, 速度上區(qū)別有多大?
差距很大, 根據(jù)系統(tǒng)的不同, 差距不一定相同......
8 K/ N, T& t! b" P* F' }  }* _4.
9 O2 s7 U. P; o3 \, c7 Z  _, V建議: 還是采用常規(guī)加工方法(小線段,多點位), 配合G05.1-AI先行(輪廓)控制編程.
5 K' h) C# `! |當(dāng)然, 系統(tǒng)及伺服參數(shù)要調(diào)整好, 這樣才能事半功倍.  

螺旋線

謝謝版主。
' C( c0 u# W& N. _' Z系統(tǒng)能自動生成加工文件嗎,？如果能,，那用不帶硬盤的系統(tǒng)就什么都解決了。如果不能,，那還得把軟件嵌入系統(tǒng),，這個就麻煩了，成本也高,。

數(shù)控散人

這樣的系統(tǒng)是可以的:
FANUC 16Oi
: M' s# r4 ~& A* m/ lFANUC 21Oi
FANUC 18Oi
1 v4 H$ s! [5 `! h6 n( \0 |9 h; EFANUC 31Oi
......
0 W9 ]! Z( g( `0 U總之, FANUC系列, 系統(tǒng)后面帶O的就可以, 原因就在于其本身附帶一個工控機, 和系統(tǒng)間文件是相通的.
至于其它的, 如FANUC15 系列, 雖然有一定的擴展功能(程序編輯等), 但要實現(xiàn)您的要求, 還有差距.

數(shù)控散人

補充一下, 上述系統(tǒng)本身有一個比較大的電子盤(非常規(guī)硬盤). 一般不需要再加硬盤了.
不過加起來也很容易, 象微機一樣......

螺旋線

明白了,。
6 ?# h  L1 Y) v! Q; x4 p是OPEN系列。
. `% W6 M. L- O( u5 N; @$ |有機會試試看,，也體會體會直線電機的強悍,。
" f; |: V( r2 }7 Z俺現(xiàn)在用的是840D+PCU20，也不帶硬盤,，但可以自動生成加工程序,，唯一的缺點是PCU20跟不上NCU，明明程序在運行,，可看坐標(biāo)卻沒動,，等程序完了，突一下才反應(yīng)過來,，不爽,。
現(xiàn)在FANUC的0I-D系列，精度也夠了,，可靈活開放性稍微弱點,。做復(fù)雜的特殊應(yīng)用比較麻煩。也許是市場定位的關(guān)系吧,。
俺們用D系列,，一直有個大麻煩，就是模擬量老報警,，北京也在想辦法,，懷疑是屏蔽的問題，正在跟進解決,�,？砂掣杏X是硬件設(shè)計或元件特性問題。

數(shù)控散人

: s$ |  L# D* D+ i
+ g! u0 x( e1 c* O"俺們用D系列,，一直有個大麻煩,，就是模擬量老報警，北京也在想辦法，懷疑是屏蔽的問題,，正在跟進解決,。可俺感覺是硬件設(shè)計或元件特性問題,。"
能說詳細(xì)點嗎? 是主軸指令電壓? 還是PMC模擬輸入(輸出)電壓? 還是......
5 u3 t; q  E0 d/ m/ ^

螺旋線

是模擬主軸,，帶變頻器。報A/D轉(zhuǎn)換錯誤,。偶爾報,，幾乎每臺都有這種現(xiàn)象。以前的TC,，TA,，0GCC和其他的系統(tǒng)都沒出現(xiàn)過這種現(xiàn)象。

螺旋線

開始的時候問BJ,，他們說把滅弧器都加上,，俺就奇怪了，這和滅弧器有何關(guān)系,？最后是候部長說可能和屏蔽線有關(guān)系,，說是TD增加了相關(guān)的干擾檢測,。但俺覺得可能是這個檢測過于敏感,，應(yīng)該和硬件有關(guān)系。我們用的其他的東西上出過類似問題,，老是報電壓故障,。但發(fā)回美國去檢測就沒問題。后來確認(rèn)是檢測太敏感,，不符合“中國國情”,，修正后就好了。

數(shù)控散人

& D" f/ I, j2 \  G  c, b: B
2 q, z3 V! y0 b! r! Y( z恩, "把滅弧器都加上"與"可能和屏蔽線有關(guān)系"好象有什么內(nèi)部聯(lián)系呢.

5 b7 X( G6 D* N* c  J1 c$ f你試著換過變頻器嗎? 俺不喜歡推測.

螺旋線

接觸器不動作的時候,，滅弧器就沒什么用了,。
2 @7 U1 q6 e% R& [  g變頻器我們用過很多種，但要說變頻器的干擾,，這個是的確存在的,，高頻的時候甚至可以導(dǎo)致伺服亂動。但工頻以下還從未發(fā)生這種現(xiàn)象,。
+ W4 `. R! t- H目前的解決辦法是全部換成屏蔽線并可靠接地,，都要到用戶現(xiàn)場去更換，效果究竟怎么樣還要實際檢驗才知道,。
7 Q1 e2 {- m" z: }- P/ D! N有時候一些稀奇故障的確不能猜測,，但邏輯推理是必須的。上次，4臺機床,，其中一臺在2個月之內(nèi)燒回退模塊兩次,。最后，當(dāng)?shù)氐姆��?wù)人員作出判斷是：加電時序錯誤,，變壓器沖擊導(dǎo)致過壓燒毀,，要求整改。俺同事只能照辦,。這個判斷顯然不合邏輯：變壓器二次側(cè)有什么沖擊,？一次側(cè)才有。就算是有沖擊,，那為什么另外3臺沒事,，光燒這臺？而且?guī)装倥_的電源模塊都是這么上電的,，那為什么都沒事,？