我們做的機器人減速機,，剛通過精度檢測,，回差最大的一個點為29秒

劉景亞 · 發(fā)表于 2010-1-18 17:03:31

另外LZ說“該減速機相當于RV320C的型號,，是比較大的，比RV450E外徑尺寸還要大”
據(jù)我查到的資料RV450E的外形尺寸比RV320C的要小
RV450E的外形尺寸

RV320C的外形尺寸

jlh5168 · 發(fā)表于 2010-1-18 21:40:40

不錯，就是上面的圖,。這個星期由于新的工業(yè)園奠基比較忙,，再過一周來說說，RV的傳動原理跟我們的傳動原理,，及相互的優(yōu)缺點

jscui · 發(fā)表于 2010-1-23 00:46:20

期待中,。呵呵

zxjcxx · 發(fā)表于 2010-1-23 08:38:46

樓主說的是CORT技術(shù)吧。我已經(jīng)研究活齒傳動近十年了,，并開發(fā)出相關(guān)設計軟件，對活齒傳動的優(yōu)缺點應該了解得比較深入,，總體感覺其競爭優(yōu)勢稍弱于擺線針輪結(jié)構(gòu),。在我的理論中，擺線針輪實際上是活齒傳動的一個特例,，有一般活齒傳動所不具備的很多優(yōu)點,。

zxjcxx · 發(fā)表于 2010-1-23 08:42:30

在我的傳動數(shù)學模型中，活齒傳動屬于根模型,，擺線針輪是其一個特例,，漸開線又是擺線針輪的一個特例，其他的什么斜齒輪,、傘齒輪,、圓弧齒輪都是漸開線齒輪的不同方式的運用。

zxjcxx · 發(fā)表于 2010-1-23 08:45:10

樓主采用的技術(shù)就是附件里介紹的吧,？

太陽能熱發(fā)電 · 發(fā)表于 2010-1-23 20:57:18

看了這篇文章介紹CORT跟RV的比較,，覺得講的也挺有道理的,。樓上的如有其它見解請給大家分享一下，期待中

劉景亞 · 發(fā)表于 2010-1-25 18:12:27

樓主采用的技術(shù)就是附件里介紹的吧,？3 p b1 w: u0 v9 b3 [' x) O
zxjcxx 發(fā)表于 2010-1-23 08:45

已將帖子置頂,，期待LZ盡快做出正面回答。

jlh5168 · 發(fā)表于 2010-1-26 08:48:52

本帖最后由 jlh5168 于 2010-1-26 08:52 編輯

http://www.cnhtr.com/ 浙江恒豐泰減速機制造有限公司網(wǎng)站,里面有相關(guān)介紹

luozheng0403 · 發(fā)表于 2010-2-5 15:42:21

支持國產(chǎn)

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

我們做的機器人減速機,，剛通過精度檢測,，回差最大的一個點為29秒

本帖子中包含更多資源

本帖子中包含更多資源