|
|
16#
樓主 |
發(fā)表于 2010-5-9 23:25:42
|
只看該作者
據(jù)我所知,，使用瑞士CYBELEC的DNC60系統(tǒng)是一個(gè)比較好的解決方案,。這個(gè)系統(tǒng)可以根據(jù)上下模以及材料的相關(guān)數(shù)據(jù)的設(shè)定，在輸入外部折彎尺寸的情況下,，系統(tǒng)本身會(huì)計(jì)算出一個(gè)比較準(zhǔn)確的擋料位置（實(shí)際位置,，比編程位置要小，一般的薄板會(huì)小大約一個(gè)板厚,，但厚板不同）,。按照這個(gè)尺寸加工，一般也沒(méi)有太大的偏差,，但必須保證擋料位置是精確的,。可以先用薄板試折彎,，將擋料校準(zhǔn),，可能會(huì)產(chǎn)生一個(gè)修正值。然后再輸入厚板折彎的加工數(shù)據(jù),，例如上下模,、材料厚度等，這時(shí)候,，系統(tǒng)會(huì)根據(jù)輸入的外部尺寸計(jì)算出擋料的實(shí)際位置,，但剛才試折彎時(shí)得出的擋料位置的修正值不要清除，這個(gè)數(shù)值要參與此次加工,。" f7 |2 d5 u! Z, Y1 ~ [5 ~
不知道這樣說(shuō),，大家明白了沒(méi)有，其實(shí)我沒(méi)有用這個(gè)系統(tǒng)折過(guò)厚板,，只是在平時(shí)操作過(guò)程中了解到這個(gè)系統(tǒng)在加工此類產(chǎn)品時(shí)應(yīng)該會(huì)比較有優(yōu)勢(shì),。有用這個(gè)系統(tǒng)的同仁們可以試試,，總結(jié)一下經(jīng)驗(yàn),。我個(gè)人估計(jì)這樣折出來(lái)的尺寸應(yīng)該不會(huì)有太大的偏差。$ |0 t T f/ z
其實(shí)這個(gè)方法還是系統(tǒng)在起主要作用,，而且局限性也是有的,，如果有些廠家沒(méi)有使用這個(gè)系統(tǒng)的折彎?rùn)C(jī)，也不能用這種方法,。所以我認(rèn)為起主要作用的應(yīng)該還是人,，但目前，我也沒(méi)有想到更好的方法,，而且我換了工作,，現(xiàn)在沒(méi)有厚板需要加工了。希望自己以后能跟大家多交流,，多學(xué)習(xí),！ |
|
樓主: muratec139
發(fā)表于 2010-2-2 09:45:06
