Inventor2010做的多媒體講臺，及對該軟件的個人看法（歡迎拍磚）

貝氏弧線

剛剛試用SOLIDWORK，因?yàn)閱挝皇抢蠣敊C(jī),，所以用的是2005,，因?yàn)樽鲣摻Y(jié)構(gòu)比較多，三維比較直觀,，但修改卻相當(dāng)費(fèi)勁,。需要更改就要更改三維模型，聽說“一碗湯”支持從工程圖修改模型,，嚴(yán)重支持這種功能,。
+ y3 x- o2 \& J2 {( P' hPs  這兩款軟件俺都不熟悉，呵呵,，權(quán)當(dāng)俺看熱鬧,！

貝氏弧線

回復(fù) 1# 枯藤
% z* D( I9 G( k" F( C  s) B8 X0 F
CAD很早就有三維建模功能，近幾年才單獨(dú)將其功能獨(dú)立出來,，叫做inventor,，現(xiàn)在劍俠給取名叫一碗湯,，哈哈

枯藤

今天用了一下工程圖，感覺還不錯,，很靈活,，支持在一張圖紙里創(chuàng)建多個不同零件的視圖，而且支持多張圖紙的零件圖

mengcy0007

現(xiàn)在的軟件更新?lián)Q代太快了,，都不只學(xué)什么好了�,。�

枯藤

回復(fù) 7# 自動化綜合系統(tǒng)
/ {: u! v4 t; G8 x, m

$ |& C9 `0 a. t4 |7 c6 X" D% v1.我不會用alias,，可是inventor已經(jīng)是巨無霸了,，還要另一套巨無霸來配合使用嗎，我寧愿用rhino
+ e' G# \6 e  J) K/ i$ c( D2.建模過程要讓鼠標(biāo)點(diǎn)擊次數(shù)盡可能少,，這一點(diǎn)還是soldworks做的比較好
. t8 n$ g, Q3 v( T$ @# d3.這點(diǎn)我承認(rèn)我不夠了解
4.基礎(chǔ)視圖創(chuàng)建后無法再修改（投影方向,，展開模式等），很不爽,；裝配序號無法自動排序,，很不爽
8 T! Z4 y/ X7 ^- j' P% O/ v  L% L5.沒有突出技術(shù)是指所采用的都是既有的技術(shù)，別的軟件已經(jīng)使用很久的技術(shù)了,，說他有發(fā)展?jié)摿κ且驗(yàn)楹芊�合機(jī)械設(shè)計(jì)流程,，做非標(biāo)機(jī)械非常合適。
8 d) r1 w8 g4 V! @6.ACIS是幾何內(nèi)核,，不是建模的技術(shù)創(chuàng)新,，同樣采用ACIS內(nèi)核的cimatorn建模過程就做得非常人性化，就像solidworks同樣用parasolid內(nèi)核也做得非常人性化,，甚至UG都有模仿的趨勢,，我的意思是說INVENTOR得以做得再人性化一點(diǎn)

richard97114

沒用過,好象爭論不少啊.要努力學(xué)習(xí)啊

yuexueyuexue

只能說在2D與價(jià)格方面比較有優(yōu)勢~~

lcm_001

搞機(jī)械的確比PROE好很多，PROE在建模方面要強(qiáng)一些,。

houyaz2007

自動化綜合系統(tǒng) 發(fā)表于 2010-5-17 14:25
1,。建模能力不足，連最基礎(chǔ)的曲面功能都不提供,。 請問lz會用alias嗎,？
  F+ q7 `! K# R- E2。建模過程不夠方便,。請問lz能舉例 ...

建模過程不夠方便,。請問lz能舉例 ...
' l# a# I) D7 j# \: n
* E* f8 x( X5 Q- \& ^7 f這個我舉個例子：建模過程中，旋轉(zhuǎn)應(yīng)該是用的比較多的命名,，SW里直接用鼠標(biāo)中鍵即可,，而inventor里就非要按個按鈕什么的

備注：剛學(xué)幾天inventor，以前一直用SW

無能

樓上這個快捷鍵你可以自己改的,。