|
|
13#
樓主 |
發(fā)表于 2010-6-10 21:47:17
|
只看該作者
11樓的 你說(shuō)的是發(fā)射架什么的吧 那個(gè)是死的 沒(méi)有用到軟管吧
: z* P# r4 x! D0 ?' Y; ^
% o9 S# [, m1 H) x4 @13樓的 非焊接 在中壓以上系統(tǒng) 我們認(rèn)為是10MPa 42mm是個(gè)分水嶺 通徑尺寸小的采用卡套等技術(shù)* `$ T; b" N, t- v3 E* T
. S" N3 [3 f& Z4 d; m) |往上 主要是采用擴(kuò)口的0 }+ @' C! ^+ e. g- T" v
, G8 t3 Q: m' U5 ]3寸又是一個(gè)分水嶺 低壓可以到5寸 中壓系統(tǒng)最多只能擴(kuò)到3寸 至于我們的35MPa 屬于超高壓 鋼管的壁厚最少為15,，無(wú)法擴(kuò)口。所以采用的是在鋼管本身加工出定位環(huán)相當(dāng)于卡套 用方形法蘭連接 中間加密封墊 光是一個(gè)接頭就得3萬(wàn)元 就像連接小尺寸鋼管的卡套接頭一樣,。 這個(gè)項(xiàng)目是國(guó)家963, 要求從地面到空中60米,，而且要考慮設(shè)備在高空的撓度等問(wèn)題，如果想看資料說(shuō)一聲,。+ ^/ h% {4 |+ [; {/ P" i7 i$ x
! b' H# ^& i7 T. j+ y9 F0 Q9 M
# k# @0 w, ?7 w' c% C順便說(shuō)一句 隨著液壓系統(tǒng)的越來(lái)越精密 焊接出現(xiàn)的氧化皮 焊渣等安全隱患越來(lái)越嚴(yán)重
* I" g( o1 S9 K. ~* N, M$ b. i) H 所以非焊接技術(shù)越來(lái)越受到重視 卡套這幾年在中國(guó)比較流行 但是國(guó)產(chǎn)的卡套耐靜壓沒(méi)有問(wèn)題 有的可以達(dá)到100MPa,。但是一到動(dòng)壓就癟獨(dú)子了 百八十斤就漏個(gè)稀里嘩啦，甚至拔拖,。所以建議使用卡套的一定要考慮好設(shè)備的安全性,，另外有可能的話還是使用國(guó)外的卡套，不是不支持國(guó)貨,，是國(guó)貨太不爭(zhēng)氣了,，價(jià)格也不比國(guó)外的便宜多少。
! t% H. t3 H1 P" J5 L% W8 O2 q7 U6 I# t8 c3 J1 e- G5 _
所以現(xiàn)在管路連接的趨勢(shì)是非焊接技術(shù),，不管是國(guó)內(nèi)的還是國(guó)外的卡套對(duì)鋼管本身要求比較高,，而且在突然壓力沖擊的時(shí)候存在拔拖的隱患 對(duì)工人的安裝要求也高 EO2密封就是彌補(bǔ)卡套本身存在的缺陷。
0 ]/ h5 w" v% x9 i3 P6 M$ \+ A
! O: d# ]4 h9 _* H3 y& g不是自夸 這幾年干過(guò)好多個(gè)不同機(jī)械的國(guó)內(nèi)的第一臺(tái),，不說(shuō)這方面的技術(shù)走在最前面 至少也是前沿技術(shù)應(yīng)用最多的,。
& W( [0 B8 B5 ? T" o: x& H5 }' O* [" ]: R, c
所以可以負(fù)責(zé)任的告訴大家 10MPa通徑25以上的管路 現(xiàn)在最好的最安全的方法就是擴(kuò)口連接 非焊接 無(wú)拔拖 成本低 維護(hù)安全 如果你是設(shè)計(jì)人員 你要求采用這樣的方法 領(lǐng)導(dǎo) 干活的 都得老老實(shí)實(shí)的屁話都沒(méi)有 還得豎個(gè)大拇指。; v6 ]7 J) [' A% {2 Y* o1 O
, a$ n5 } y( r& C% h( R當(dāng)然我所說(shuō)得技術(shù)前沿也是國(guó)外應(yīng)用很多年了 因?yàn)楹蛧?guó)外接觸多 所以傳入國(guó)內(nèi)的時(shí)候接觸比較早,。如果各位知道更好的方法不妨說(shuō)一聲 共同學(xué)習(xí)進(jìn)步 |
|
樓主: 搬大象的小螞蟻
發(fā)表于 2010-6-10 20:17:00
