請(qǐng)問氣動(dòng)檢測(cè)能否檢查平面度,？

煉獄

見過一氣動(dòng)平面度檢測(cè)儀。大理石基座,，上面鑲套加工魚眼排氣孔,，使用前先用校對(duì)規(guī)，然后將工件放平板上推動(dòng)測(cè)量,，
疑問,，這種測(cè)量方法可靠不可靠？重復(fù)精度好不好,，請(qǐng)版主以及同行給予解答

揚(yáng)天測(cè)量

我一直強(qiáng)調(diào)的是氣動(dòng)量?jī)x和百分表本質(zhì)上是一樣的東西,，測(cè)量其他參數(shù)，需要與之對(duì)應(yīng)的配套裝置,。
你提到的就是一種近似測(cè)量方法,，換上電感傳感器或者千分表也是一樣的道理。
: `. y5 p# X+ s# f$ P( K$ a方法可靠不可靠：這是近似替代的方法,，很多場(chǎng)合許可,，可靠不可靠看使用者自己是否可以接受這種測(cè)量方法的誤差
重復(fù)精度好不好：操作者手法是否穩(wěn)，零件本身平面度情況都有影響,，好不好看具體要求,，比如好的標(biāo)準(zhǔn)是0.001？0.002,？0.0005,？

煉獄

謝謝揚(yáng)天大俠  

有個(gè)零件我們?cè)跉鈩?dòng)的和三坐標(biāo)的上面測(cè)出來發(fā)現(xiàn)誤差較大，工件平面度要求0.003,。
所以有此疑問,，
$ g3 W9 b5 }- B/ ~目前我們以三坐標(biāo)結(jié)果為最終判定結(jié)果，不知可否

揚(yáng)天測(cè)量

兩者不太一致很正常,，前者是用于快速測(cè)量的近似替代方法,，后者是按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定。
6 m8 S' o, r. M; i0 T誤差有多大,？零件被測(cè)面積有多大,？至于哪一個(gè)更準(zhǔn)，要看具體的結(jié)構(gòu)和儀器的精度。具體到你的零件,， 比如氣動(dòng)量?jī)x及其附件的精度,、三坐標(biāo)本身的精度，那個(gè)高用那個(gè),；同等精度則采用三坐標(biāo)的結(jié)果,。

煉獄

呵呵，再次感謝揚(yáng)天測(cè)量

我們目前檢測(cè)還是以三坐標(biāo)為最終判定結(jié)果的,，也考慮到你上面提到的一些觀點(diǎn)
! ]- U/ W: ^* J4 h7 g( h. }0 O揚(yáng)天大俠是否是中原量?jī)x呆過。那里可是中國(guó)最早引進(jìn)氣動(dòng)測(cè)量技術(shù)的,，果然對(duì)測(cè)量有很深的見解,，佩服

singing18

是的，可靠不可靠,，你得看你的設(shè)備精度是多少,，也許你的三坐標(biāo)精度不如氣動(dòng)量?jī)x都有可能。我是美國(guó)愛德蒙得的,。通常要是有疑問,，我們會(huì)建議客戶買一個(gè)光學(xué)鏡面規(guī)，兩面的平面度是小于0.1μm的,。這個(gè)由可送去第三方檢測(cè),，用這個(gè)做比對(duì)。只要你用你的設(shè)備測(cè)出來它平面度不超過0.1μm就行了,，大于這個(gè)肯定就是儀器的誤差,。

煉獄

是的，可靠不可靠,，你得看你的設(shè)備精度是多少,，也許你的三坐標(biāo)精度不如氣動(dòng)量?jī)x都有可能。我是美國(guó)愛德蒙得 ...
singing18 發(fā)表于 2010-8-13 14:12

( o$ Z( t5 J9 r/ M0 }

    謝謝回復(fù),，

szmahr

可以測(cè)量,，要看LZ你的測(cè)量參數(shù)了！
可以聯(lián)系德國(guó)（蘇州馬爾精密量?jī)x）看看