在運動控制領(lǐng)域,，我的創(chuàng)業(yè)

次元碎片

樓主莫被998和螺旋線2位大蝦說得嚇壞了，我這里有個稍微現(xiàn)實一點的課題,，你如果能解決了,，可以讓你迅速擺脫創(chuàng)業(yè)狀態(tài)：
5 F) D7 D0 G$ ~$ U' }7 H/ A
1000轉(zhuǎn)的小伺服系統(tǒng)，斷續(xù)工作制,，110或130的電機,，做到市面上相關(guān)電機的1.5到2倍扭矩輸出即可，可否有興趣試試,？樓主所謂的突破,，如果達(dá)不到這個級別，國內(nèi)隨便一家同行可以很輕松地滅了你,，呵呵,。

2266998

哈哈，次元大蝦,，你的要求高了,，能達(dá)到你要求，就絕對有活路了,，但也是非常短暫的事情,，
國內(nèi)的東西，你不玩,，大家都不玩,，你一玩，只要玩成,，很短時間就泛濫了,，哈哈，問題在這里啊,，
樓主現(xiàn)在要達(dá)到國內(nèi)平級水平,，就可以加入殺價的行列了，提高是人人都想的事情,，但要條件啊,，扭矩提高一倍，器件的能力提高不止一倍啊，另外整個算法就變了,，系統(tǒng)穩(wěn)定性馬上就下來了,，

螺旋線

呵呵。次元大俠為什么有這個想法,，是空間限制嗎,？
如果是這樣，不用開發(fā),，直接選水冷就得了,，就是你說的兩倍。驅(qū)動器夠就可以了,，這個沒空間要求吧,。

2266998

螺旋大蝦，僅僅水冷還不成吧,？

螺旋線

俺見過這么用的,，受空間限制或要頻繁啟停的場合。
要不看看西門子的1PH4系列,，對比一下就知道了,，俺在外地不方便查手冊。
當(dāng)然,，驅(qū)動器的驅(qū)動能力要夠,。
2 z- ^( P: C- o+ i, y伺服還有些特殊場合，比如真空場合,，這個長驅(qū)大俠比較清楚,。
估計樓主還是做的是低壓伺服。
樓主還是多說說吧,，有空的話,。

次元碎片

電機隨負(fù)荷一起運動，高速啟動,，定位精度要求不是很高,，0.2就行，從啟動到定位,，1250的距離在0.5秒內(nèi)完成,，對電機的體積和重量都有要求，發(fā)熱要求不大,，瞬間動作,、定位，其他大部分時間不工作,。美國一家企業(yè)這東西玩了差不多10年了，用在某行業(yè)設(shè)備上，到現(xiàn)在還是全球獨一家,。

2266998

我做的有些典型東西,，比如鋼坯的打號機，傳動也是伺服的,，精度說不上高,，但甲方合同里寫的要進口的，因為環(huán)境比較惡劣,，一些利潤比較高的場合,，肯定是用進口的，包括一些大型的床子,，我們一個是器件問題,，另外還有些其他問題，

哈奇

回復(fù) 16# 次元碎片

; j8 m2 y6 Y' Y: k& z0 h有沒有考慮,，110的伺服電機配形星減速器,，要求伺服電機的轉(zhuǎn)速可以為6000轉(zhuǎn)或者是5000的，自身重量不會加大太多,，慣量也不是很大的,。

次元碎片

回哈奇，行星齒輪減速機就是個鐵疙瘩,，重量跟電機差不多,，甚至更重，還占空間,，不可取

相伯文

看到我的這篇貼被版主加精,，確實蠻興奮的

從以上回復(fù)，我可以得出些結(jié)論

( e6 |7 r& y1 ~% [* C1：以上的幾位應(yīng)當(dāng)是做技術(shù)很牛的大俠,，特別是在電機及其驅(qū)動這塊,。這可以知道，這個論壇牛人很多,。
, P' {& ^' R7 I2 p  M' v$ j2：從回復(fù)的人數(shù)上看,，我的方向創(chuàng)業(yè)的人，確實很少,，這也跟技術(shù)要求有很大關(guān)系,。所以導(dǎo)致話題性不強了我該感到高興還是失望呢
7 z3 Z' x0 P& M* `; q' I" n另外，我做的是運動控制系統(tǒng)這一塊的研發(fā)和創(chuàng)業(yè),。也就是,，和以上各位完全可以就此展開合作
: {* `4 O3 N! w% Z. U因為，運動控制系統(tǒng)+電機和驅(qū)動器,。實際是緊密相連的,。一個是大腦,，一個是執(zhí)行部分。彼此關(guān)聯(lián)

我的愿望正是希望能夠最終為客戶提供整個解決方案,。我個人看好的是工業(yè)機器人的發(fā)展,。以后無論生產(chǎn)線，還是機電設(shè)備,，都會朝著更加先進,，更加智能，更加靈活,，更加強大功能方向去發(fā)展,。包括網(wǎng)絡(luò)化管理。