|
6#
發(fā)表于 2010-10-15 15:58:18
|
只看該作者
[b] 一種螺紋配合的錯(cuò)誤理解認(rèn)為:公差越緊,,配合越緊,裝配質(zhì)量越高,,工作性能越好,。但是,這好像是一個(gè)幻覺,,看起來明明對(duì),,但常常是錯(cuò)誤的。設(shè)計(jì)人員優(yōu)先選擇緊配合螺紋可能會(huì)產(chǎn)生意料不到的裝配問題,,并增加不必要的成本,,還有其他各種原因。
) D$ ?6 g4 l. D$ W/ G配合螺紋的強(qiáng)度取決于螺紋旋合是否具有足夠的旋合長度和接觸高度,。接觸高度指徑向重迭距離,,旋合長度是(縱向)軸向接觸的螺紋數(shù)量。參照各種不同的螺紋等級(jí),,很明顯,,緊公差配合等級(jí)3A/3B的承載能力更強(qiáng)一些。但這并不完全正確,,實(shí)際上,,估計(jì)不出最緊與最松配合間拉伸強(qiáng)度的變化。原因是每個(gè)等級(jí)的允許公差帶內(nèi)大部分是相同的,。, B& ^0 R+ e4 ^: x" E5 u! _( @
20世紀(jì)40年代,,IFI的一名顧問,麻省技術(shù)研究所的E.A.Buckingham 教授對(duì)不同尺寸和材料的緊固件做了一系列拉伸強(qiáng)度試驗(yàn),。唯一的變量是螺紋配合,。他總結(jié)到:“就這些拉伸試驗(yàn)來看,1級(jí)配合和3級(jí)配合一樣好,。如果螺栓為脆性材料,,采用比1級(jí)更緊的公差并沒有任何優(yōu)勢(shì)�,!碑�(dāng)然,,Buckingham 教授當(dāng)時(shí)試驗(yàn)的緊固件采用的是已經(jīng)淘汰的美國國家螺紋牙型。但是,,這些緊固件的螺紋配合與統(tǒng)一螺紋系統(tǒng)是相同的,。他補(bǔ)充到:“沒有任何明確的試驗(yàn)數(shù)據(jù)能夠支持這樣的觀點(diǎn),,即直徑上的螺紋配合越緊,直徑公差越小,,螺栓和螺母裝配后強(qiáng)度越大,。他接著說到,“有時(shí)較松的配合比緊配合表現(xiàn)出更高的彈性極限載荷承載能力,。這可能是由于較松配合的額外間隙允許兩體相對(duì)對(duì)方進(jìn)行各自定位,,這使得載荷分布更均勻。 |
|