西方集體表?yè)P(yáng)中國(guó)

天氣

西方集體表?yè)P(yáng)中國(guó)

                           魯寧

汶川大地震,，我所供職報(bào)社連續(xù)發(fā)表由我執(zhí)筆的社評(píng)（文章均已掛入個(gè)人搜狐,、新浪,、騰訊博客）,，從輿論層面為抗震救災(zāi)鼓勁加油,。這是我作為新聞工作者最基本的社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng),。

從本周起，在本欄我將換個(gè)視角,，為讀者奉上一組別樣的抗震救災(zāi)專欄文章,。今天的首篇從西方集體表?yè)P(yáng)中國(guó)說(shuō)起。

我所說(shuō)的“集體表?yè)P(yáng)”并非說(shuō)所有的西媒,、西文政要針對(duì)中國(guó)所有的抗震救災(zāi)環(huán)節(jié)都事無(wú)巨細(xì)的表?yè)P(yáng)中國(guó),，而是指總體的態(tài)勢(shì)和占具主導(dǎo)的立場(chǎng)和聲音。

先說(shuō)西媒：包括前一陣子利用西藏騷亂和奧運(yùn)火炬海外傳遞帶頭辱華的CNN在內(nèi)（CNN總裁已就辱華事件正式道歉）,，西方主要大國(guó)包括日本在內(nèi)的主要西媒,，譬如紐約時(shí)報(bào)、華盛頓郵報(bào),、BBC等----經(jīng)我查閱發(fā)現(xiàn),，無(wú)論是消息、圖片,、綜述,、言論乃至社論，正面肯定中國(guó)積極組織抗震救災(zāi)幾乎形成不約而同的態(tài)勢(shì),。這個(gè)態(tài)勢(shì)建國(guó)半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)前所未聞,，自1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)就未曾有過(guò)。

綜合下來(lái),，西媒的“肯定”集中于以下幾個(gè)方面：認(rèn)同中國(guó)政府對(duì)災(zāi)情所做的快捷反應(yīng)；肯定中國(guó)政府動(dòng)員各方力量迅速實(shí)施救災(zāi)的各項(xiàng)舉措,；贊同救災(zāi)先救人----不惜一切代價(jià)救人的新的施政理念（以人為本的理念）,；感慨中國(guó)特色社會(huì)主義制度有別與西方國(guó)家制度的令人難以置信的動(dòng)員能力及能力整合；贊嘆解放軍的“快反”能力和國(guó)難當(dāng)頭舍我其誰(shuí)的戰(zhàn)斗精神和意志,；承認(rèn)汶川大地震空前的破壞力導(dǎo)致的救災(zāi)難度和救災(zāi)的有效性,；對(duì)災(zāi)情激發(fā)出中國(guó)民眾（包括全球華人）如此強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)情懷感到震撼,；對(duì)災(zāi)情披露及救災(zāi)報(bào)道新聞處理從未有過(guò)的透明在贊揚(yáng)的同時(shí)有點(diǎn)兒難以置信......

西媒如此，全球媒體包括中國(guó)港澳臺(tái)媒體的主流報(bào)道更不在話下,。

全球媒體之外,，各國(guó)政府和政要，各種政府組織,、聯(lián)合國(guó)等國(guó)際政經(jīng)機(jī)構(gòu),、國(guó)際性民間社團(tuán)和宗教組織，均對(duì)中國(guó)在汶川大地震后所表現(xiàn)出來(lái)的態(tài)度,、意志,、能力和開(kāi)放心態(tài)予以積極肯定。甚至于那些老資格,、老牌的反華人士,，這一次也無(wú)話可說(shuō)。

舉兩例：例一,、《洛杉磯時(shí)報(bào)》驚嘆中國(guó)政府對(duì)災(zāi)情的反應(yīng)速度和軍隊(duì)救災(zāi)能力,，建議美國(guó)政府學(xué)習(xí)中國(guó)經(jīng)驗(yàn)；例二,、五角大樓持極端右冀立場(chǎng)的一位軍方人士在個(gè)人博客上撰文：哪怕用最挑剔的眼光,，中國(guó)軍隊(duì)的表現(xiàn)都?jí)虻蒙螼K。這是人類歷史空前規(guī)模和最為迅捷的救援行動(dòng),。以美軍標(biāo)準(zhǔn),，相當(dāng)于核戰(zhàn)條件下的的國(guó)家級(jí)救援......

西方集體表?yè)P(yáng)中國(guó)，尤其是西媒態(tài)度一百八十度轉(zhuǎn)向,，令我的一些年青同事也感到不可思議,，我想“不適應(yīng)”的國(guó)人恐怕更多。就說(shuō)前一陣子,，西媒集體對(duì)中國(guó)骨頭里挑刺,，國(guó)人應(yīng)該還印象深刻。

西媒怎么啦,？西媒并非“改邪歸正”,。西媒對(duì)災(zāi)情報(bào)道一般堅(jiān)持三大價(jià)值判斷：一是對(duì)災(zāi)民表達(dá)同情和憐憫；二是對(duì)救災(zāi)予以輿論支持,；三是對(duì)政府拖延救災(zāi)尤其是掩蓋災(zāi)情作不留情面的痛斥,。拿以上價(jià)值判斷對(duì)照中國(guó)政府在汶川大地震后的表現(xiàn)，西媒要想繼續(xù)作負(fù)面報(bào)道也難,。當(dāng)然,，負(fù)面報(bào)道并非沒(méi)有，我讀到的也有,。我想,，只要這些負(fù)面報(bào)道有哪怕只有1%是善意的,，也值得國(guó)人尤其是政府思考，不過(guò)那應(yīng)該是救災(zāi)告一段落后的事情,。

西媒?jīng)]變,，西方如故。但中國(guó)在變----變?cè)诟鱾�(gè)方面,。就說(shuō)這次對(duì)災(zāi)情較徹底的透明化之變,，就很值得給予充分肯定，更須在日后予以很好總結(jié),。變化從根本上說(shuō)緣自于持續(xù)的改革開(kāi)放

亮劍

和央視地毯轟炸式宣傳有關(guān)系,。

老鷹

還是做得比較好的緣故。公開(kāi)性是文明的進(jìn)步,。

深南大道

亮劍: 和央視地毯轟炸式宣傳有關(guān)系,。

如果不地毯式轟炸
到時(shí)候又說(shuō)對(duì)人民隱瞞事實(shí)
那不是更加被動(dòng)嗎？這樣透明的媒體宣傳
也能促進(jìn)救援有效快速的進(jìn)行
在奧運(yùn)不到三個(gè)月就要開(kāi)幕的時(shí)候,，必須處理好這類事情
否則沒(méi)辦法向世人交待的,！