|
憨老馬: 您說(shuō)得很好! 所提出的問(wèn)題的確值得我們深思:“為什么中國(guó)的封建史會(huì)這樣長(zhǎng),?,!”; 另外,,您的提議:“(這里)應(yīng)該有個(gè)明確的題目”,,我亦同意,然則您 老馬你好,,聽(tīng)了老鷹的介紹,,對(duì)您神交已久,天南地北難得一見(jiàn),,這里不妨討論些問(wèn)題,,交換思想。
象“為什么中國(guó)的封建史會(huì)這樣長(zhǎng),?”這樣大的題目,,很難一次說(shuō)的清楚,另外百家爭(zhēng)鳴,,帖子會(huì)無(wú)窮的跟下去,;何況我等能力有限,也未必能夠說(shuō)的清楚,,不妨另辟專題研討的好,。又比如話題“春秋戰(zhàn)國(guó)------一個(gè)值得討論的時(shí)代”,,明顯的是一個(gè)開(kāi)放性的議題,應(yīng)該是怎么說(shuō)都可以的,,也許會(huì)生成無(wú)數(shù)的小題目,,也許會(huì)永遠(yuǎn)討論不完。
另外,,各種議題開(kāi)播后應(yīng)該有所階段性的整理,,沒(méi)有結(jié)論就等于沒(méi)有共識(shí),不利于認(rèn)識(shí)的成長(zhǎng),,各位吧主當(dāng)盡力,。舉個(gè)例子,社交中心出現(xiàn)后,,話題比較機(jī)械社區(qū)有了明顯的集中,;但話題過(guò)多可能又會(huì)形成很多小型的機(jī)械社區(qū)議論,也許應(yīng)該加以數(shù)量限制才對(duì),。
我以為我們之所以能聚在一起,,完全拜托老鷹所創(chuàng)建的中國(guó)機(jī)械社區(qū)所賜。所應(yīng)傾力討論的題目,,應(yīng)該結(jié)合社區(qū)的內(nèi)容,;比如定義社區(qū)的性質(zhì),確認(rèn)社區(qū)的功能,,探討社區(qū)的發(fā)展可能,,如果結(jié)合歷史議論,可能會(huì)有所啟發(fā),。既然是以史為鑒,,這里我出個(gè)題目“從歷史的角度看社區(qū)的發(fā)展進(jìn)程--現(xiàn)在是社區(qū)發(fā)展的春秋戰(zhàn)國(guó)階段”。立論有三,,社區(qū)萬(wàn)家爭(zhēng)鳴,,高手低手齊發(fā)貼;社區(qū)英雄輩出,,各領(lǐng)風(fēng)騷正自強(qiáng),;社區(qū)沒(méi)有產(chǎn)出,不知明日路何方,?關(guān)于細(xì)節(jié)的解釋留待下次,,各位看如何?
我現(xiàn)在沒(méi)有組織可尋,,社區(qū)組織捐款進(jìn)行的如何,?還請(qǐng)教示。 |
|