聯(lián)盟，是否要組建實體,，把骨干納入永久利益共同體？

老鷹

聯(lián)盟是肯定要做的,，但是不是要組建一個實體呢,？股東的權(quán)利義務(wù)是什么？要不要實際出資,？

這是個基本問題,。請大家討論。

亮劍

個人認(rèn)為暫時不需要組建實體,，開始階段如果有項目就道德約束吧

自然

實體指的是什么,，買機(jī)床租廠房么？

藍(lán)夢

自然: 實體指的是什么,，買機(jī)床租廠房么,？

實體就是成立一家公司，大家是股東,，有嚴(yán)格的利益關(guān)系,，并非機(jī)床和廠房。

藍(lán)夢

成立實體是早晚的事情
但目前我還是比較偏向亮劍的看法,，先試試水先,，做些項目后再定

自然

藍(lán)夢，不是說了么,？僅僅是聯(lián)盟的話,，不具備法人資格什么的，連合同都沒法簽啊,。如果實體是你所說的成立公司的話,，既解決了有限責(zé)任的問題，又能承接合同,，投資又不大,，有何弊端呢？

藍(lán)夢

自然: 藍(lán)夢,，不是說了么,？僅僅是聯(lián)盟的話,，不具備法人資格什么的，連合同都沒法簽啊,。如果實體是你所說的成立公司的話,，既解決了有限責(zé)任的問題，又能承接合同,，投資又

先做項目,，大家合作一番，有一些問題才能顯現(xiàn)出來,，大家對這個事情可能會有更全面的認(rèn)識和考慮,，所以這第一步是否求穩(wěn)？
至于合同,，一開始的項目,，肯定是小項目，亮劍所說的道德約束,，未免不可行,；
如果真需要實體的話，可以由老鷹先注冊公司,，但是關(guān)于股權(quán)方面我還是建議從長計議,，更有利于聯(lián)盟發(fā)展。
當(dāng)然,，還是看大家的意見,，群眾的智慧是偉大的

自然

是說先甭管那么多，接個項目做了再說,？如果不成立公司就能接到業(yè)務(wù),，當(dāng)然好啊，簡直沒什么反對的理由,。道德約束可行,，我們之間可行，希望跟甲方之間也可行,。

亮劍

自然: 是說先甭管那么多,，接個項目做了再說？如果不成立公司就能接到業(yè)務(wù),，當(dāng)然好啊,，簡直沒什么反對的理由。道德約束可行,，我們之間可行,，希望跟甲方之間也可行。

俺說的道德約束是指參加項目的人。
對于客戶,，老鷹得簽合同,，責(zé)任他得擔(dān)

老鷹

亮劍: 俺說的道德約束是指參加項目的人,。
對于客戶,，老鷹得簽合同，責(zé)任他得擔(dān)

參加項目的人,，至少組長,，得向聯(lián)盟交納信用保證金。