看完《機(jī)械工程師》雜志，紙媒體快完蛋了！

廣大無邊

回復(fù) zjfwzxgl 的帖子

呵呵,，是滴，俺就一涉世未深的小假憤青,，機(jī)械行業(yè)，看到后覺得心中不平,。

廣大無邊

回復(fù) cjhyl110 的帖子

呵呵,，就是就是。其實(shí)既然大家都知道含金量不夠,，那為什么評(píng)級(jí)還要以此為依據(jù),。哎。

奕樊居士

回復(fù) 廣大無邊 的帖子

這就是中國的現(xiàn)實(shí)不要太超前幻想的當(dāng)權(quán)的還是那些人因?yàn)樵诤芏嗟胤揭�所以有市�?chǎng)的價(jià)值

李澤

機(jī)械工程師也算好的期刊,，看看機(jī)械工程學(xué)報(bào)吧,。

廣大無邊

嗯,，共同學(xué)習(xí)共同進(jìn)步,。

聽竹

我以前做項(xiàng)目，不知怎么做,，沒人指點(diǎn),，就靠不斷看期刊文章解決的。
書只提供理論,，思路,，但實(shí)踐的東西，還是看期刊好,。
以前老大教我用這種方法畫齒輪時(shí),，覺得很神奇，還怎么就沒想到呢,？
線切割,，用到這種方法的，就比一般人有水平了,。
實(shí)踐中,，一種方法說穿了，不值一文,，但能自己想到,，才是本事。
如同機(jī)械設(shè)計(jì)，做出來之后,，別人一看,，不就這么回事，所以機(jī)械設(shè)計(jì)人員工資比電氣,，軟件的低,。

廣大無邊

回復(fù) 聽竹 的帖子

哎，其實(shí)心里聽不平衡的,，做軟件的剛工作就要比我們工資高N多,，

mzc3000

看問題不能以偏概全，與同類雜志相比之下,，《機(jī)械工程師》的文章還是最貼近實(shí)踐的,，對(duì)于工程師來說比較實(shí)用，并且能夠照顧到更多層次的讀者,，等你參加工作時(shí)再去對(duì)比一下會(huì)有不同的感受,，那些所謂的學(xué)術(shù)類雜志跟你所作的工作基本不貼邊，有興趣你去翻翻吧,，不過你要讀研畢業(yè)就要選擇那些更看不上眼的,，用《機(jī)械工程師》代表整個(gè)紙媒體，是要打擊一大片呢,，還是打擊這一本雜志呢,？不清楚你這小憤青會(huì)不會(huì)眼高手低呢。

mzc3000

雜志內(nèi)容各取所需,，你覺得別人發(fā)表的內(nèi)容簡單,，有的人卻覺得收到了啟發(fā)，這與雜志的讀者覆蓋面是相關(guān)的,，與其你抄我我抄你的所謂學(xué)術(shù)研究,，還不如來點(diǎn)具體的指導(dǎo)人們實(shí)踐的東西呢。同國外的實(shí)用技術(shù)類雜志相比《機(jī)械工程師》并不差,，你不能拿這類雜志去和《自然》《科學(xué)》相比較,。

單車居士

廣大無邊 發(fā)表于 2010-12-5 12:58
回復(fù) 聽竹 的帖子

哎，其實(shí)心里聽不平衡的,，做軟件的剛工作就要比我們工資高N多,，

好好努力 變牛人 實(shí)現(xiàn)你的藍(lán)布基尼夢(mèng)想