chntod 發(fā)表于 2010-11-25 00:13 ![]()
回復 一兩酒 的帖子
看有人的評論,，中國前三十年占得了產(chǎn)業(yè)鏈的中低端，以后就要挑戰(zhàn)日韓,。不知直接跟美德 ...
很多人認為,，中國是先低端，再中端,，再高端,。
我一直認為這是一種極其錯誤的思路。
第一個：不是中國有意這么安排這么做的,，而是因為各級領導,，甚至頂層領導，各家老板,，圖見效快,，為了GDP而選擇這么做的，而且我們?nèi)菀桌脛趧恿?yōu)勢,，成本優(yōu)勢,，污染環(huán)境，漠視勞動安全和知識產(chǎn)權等為代價,，在低端競爭中取得勝利,。
這種道路對于一些小國，窮國,，邊緣國家,，是無所謂。
第二個：中國走了這條路之后,，因為見效快,，慢慢而有意這么做。導致社會上都采取這種發(fā)展模式,，大家都往里跳,！很多高端資源也往里跳，最后,，你想做中端,，高端，都不一定能找到人,。
大國企的高工給小老板打工,，干一些很簡單的事情,，就是為了幾個錢，就是最典型的例子,。高工走了,，年輕學生也給小老板打工，最后誰去干大活呢,？
第三個：將來的中端,，高端競爭是全球競爭，中端,，高端競爭就意味著成本優(yōu)勢沒有了,，你再壓工資，再污染環(huán)境,，再漠視安全,，都沒有用了。
指望中國有倆個錢,，挖老外過來幫中國發(fā)展中端,，高端，是不可能,。
你用錢買老外技術來發(fā)展中端,，高端，對于一兩個行業(yè)還可能,，全社會這么來,，除非老外真的是傻子。
不要以為現(xiàn)在發(fā)展中端,，高端,，就沒有問題。
第一個,，自己沒人,，原來搞中端，高端的都來搞低端了,，哪有人,。就是培養(yǎng)人，跟老外學,，還要時間,。
第二個,，開放的社會,，市場經(jīng)濟，很少能有企業(yè)靠自己力量直接在中高端把老外廢掉,。你搞個中高端的,，得花錢,，還不是小錢，還要花時間,，不是短時間,，還要有人，得是能干的人,，有幾個老板能讓你這么折騰,！
你剛一搞出什么苗頭，不是被山寨了,，就是被老外直接把你廢了,，或者干脆把你買斷了，你怎么中高端,？
第三個,，就是搞中高端，底層的東西被老外把持著,，人家占了利潤的大頭,，還有，底層的東西,，你接觸都接觸不到,，怎么和人家競爭？
你說中國鋼鐵行業(yè),，錢到那了,？上游是礦石供應商，下游是設備和零部件供應商,。
你說中國中高端進步,。
原來是SMSD總包，國內(nèi)設計院給SMSD打工,，搞工廠設計,，輔助設計，現(xiàn)在是國內(nèi)設計院總包,，SMSD給國內(nèi)設計院打工,，玩中端了嗎? P!
國內(nèi)設計院還是搞工廠設計，輔助設計,！
利潤人家拿大頭,，而且，底層都被SMSD玩了,，就買人家數(shù)模,，你都沒機會去玩板型控制，二冷模型,，你有能力去和SMSD拼數(shù)模,，拼板型控制,，二冷模型?
最重要一點：中國不是小國，中國在改革開放之前已經(jīng)有很深的積累,，中國政府的管理力度和強度無與倫比,，中國有著廣闊的市場和需求，中國有完備的人才體系和人才培養(yǎng)體系,，這才是中國工業(yè)的最大優(yōu)勢,，最后來個市場換技術，結果變成了市場沒了,，技術也沒了,，最后就是得到一大批跳樓工廠，而且因為就業(yè),，穩(wěn)定的原因,，跳樓工廠會越來越多，富士康還沒離開廣東,，河南的領導就去歡迎,。為了血汗工廠甚至相互挖墻角。
很遺憾,，中國當時搞價格雙軌制,，搞市場化，商品經(jīng)濟的同時,，我們完全可以培育一大批本土的高端企業(yè),，結果國營企業(yè)是屢戰(zhàn)屢敗，什么原因大家都清楚,，論壇里犯忌,，不說了。
|
樓主: 老鷹
發(fā)表于 2010-11-25 15:07:26
發(fā)表于 2010-11-25 16:36:26
樓主
