chntod 發(fā)表于 2010-11-25 00:13 ![]()
回復(fù) 一兩酒 的帖子
看有人的評論,，中國前三十年占得了產(chǎn)業(yè)鏈的中低端,，以后就要挑戰(zhàn)日韓。不知直接跟美德 ...
很多人認(rèn)為,，中國是先低端,，再中端,，再高端。
我一直認(rèn)為這是一種極其錯誤的思路,。
第一個：不是中國有意這么安排這么做的,，而是因為各級領(lǐng)導(dǎo)，甚至頂層領(lǐng)導(dǎo),，各家老板,，圖見效快，為了GDP而選擇這么做的,，而且我們?nèi)菀桌脛趧恿?yōu)勢,，成本優(yōu)勢，污染環(huán)境,，漠視勞動安全和知識產(chǎn)權(quán)等為代價,，在低端競爭中取得勝利。
這種道路對于一些小國,，窮國,，邊緣國家，是無所謂,。
第二個：中國走了這條路之后,，因為見效快,，慢慢而有意這么做。導(dǎo)致社會上都采取這種發(fā)展模式,，大家都往里跳,！很多高端資源也往里跳，最后,，你想做中端,，高端，都不一定能找到人,。
大國企的高工給小老板打工,，干一些很簡單的事情，就是為了幾個錢,，就是最典型的例子,。高工走了，年輕學(xué)生也給小老板打工,，最后誰去干大活呢,？
第三個：將來的中端，高端競爭是全球競爭,，中端,，高端競爭就意味著成本優(yōu)勢沒有了，你再壓工資,，再污染環(huán)境,，再漠視安全，都沒有用了,。
指望中國有倆個錢,，挖老外過來幫中國發(fā)展中端，高端,，是不可能,。
你用錢買老外技術(shù)來發(fā)展中端，高端,，對于一兩個行業(yè)還可能,，全社會這么來，除非老外真的是傻子,。
不要以為現(xiàn)在發(fā)展中端,，高端，就沒有問題,。
第一個,，自己沒人，原來搞中端,，高端的都來搞低端了,，哪有人,。就是培養(yǎng)人，跟老外學(xué),，還要時間,。
第二個，開放的社會,，市場經(jīng)濟,，很少能有企業(yè)靠自己力量直接在中高端把老外廢掉。你搞個中高端的,，得花錢，還不是小錢,，還要花時間,，不是短時間，還要有人,，得是能干的人,，有幾個老板能讓你這么折騰！
你剛一搞出什么苗頭,，不是被山寨了,，就是被老外直接把你廢了，或者干脆把你買斷了,，你怎么中高端,？
第三個，就是搞中高端,，底層的東西被老外把持著,，人家占了利潤的大頭，還有,，底層的東西,，你接觸都接觸不到，怎么和人家競爭,？
你說中國鋼鐵行業(yè),，錢到那了？上游是礦石供應(yīng)商,，下游是設(shè)備和零部件供應(yīng)商,。
你說中國中高端進(jìn)步。
原來是SMSD總包,，國內(nèi)設(shè)計院給SMSD打工,，搞工廠設(shè)計，輔助設(shè)計,，現(xiàn)在是國內(nèi)設(shè)計院總包,，SMSD給國內(nèi)設(shè)計院打工,，玩中端了嗎? P!
國內(nèi)設(shè)計院還是搞工廠設(shè)計，輔助設(shè)計,！
利潤人家拿大頭,，而且，底層都被SMSD玩了,，就買人家數(shù)模,，你都沒機會去玩板型控制，二冷模型,，你有能力去和SMSD拼數(shù)模,，拼板型控制，二冷模型?
最重要一點：中國不是小國,，中國在改革開放之前已經(jīng)有很深的積累,，中國政府的管理力度和強度無與倫比，中國有著廣闊的市場和需求,，中國有完備的人才體系和人才培養(yǎng)體系,，這才是中國工業(yè)的最大優(yōu)勢，最后來個市場換技術(shù),，結(jié)果變成了市場沒了,，技術(shù)也沒了，最后就是得到一大批跳樓工廠,，而且因為就業(yè),，穩(wěn)定的原因，跳樓工廠會越來越多,，富士康還沒離開廣東,，河南的領(lǐng)導(dǎo)就去歡迎。為了血汗工廠甚至相互挖墻角,。
很遺憾,，中國當(dāng)時搞價格雙軌制，搞市場化,，商品經(jīng)濟的同時,，我們完全可以培育一大批本土的高端企業(yè)，結(jié)果國營企業(yè)是屢戰(zhàn)屢敗,，什么原因大家都清楚,，論壇里犯忌，不說了,。
|
樓主: 老鷹
發(fā)表于 2010-11-25 15:07:26
發(fā)表于 2010-11-25 16:36:26
樓主
