中間尺寸(工序尺寸)也要按“入體原則”標注，請教

鐵木真 · 發(fā)表于 2010-12-23 16:33:08

回復(fù) 耶穌愛子的帖子

工序尺寸按工藝尺寸鏈算,，公差分配按入體原則

耶穌愛子 · 發(fā)表于 2010-12-23 17:49:56

回復(fù) 鐵木真的帖子

那就是說,，“工序尺寸的公差按入體原則標注”就是規(guī)定，沒有理由！

耶穌愛子 · 發(fā)表于 2010-12-27 18:12:50

“工序尺寸的公差按入體原則標注,，就是規(guī)定,，沒有理由！”是這樣嗎,？

耶穌愛子 · 發(fā)表于 2011-1-4 18:24:27

自己頂一下

yunfan · 發(fā)表于 2011-1-7 13:27:42

我的想法是軸是越加工越小的,，孔是越加工越大的。為了便于加工才這樣規(guī)定的,。

耶穌愛子 · 發(fā)表于 2011-1-7 17:56:43

回復(fù) yunfan 的帖子

“軸是越加工越小的,，孔是越加工越大的”——這是到目前為止唯一的理由，但是我覺得理由不夠充分,，因為我們加工的時候是希望加工到中差的,，如果每次都要計算中差為多少是非常不方便的，所以我覺得我們最好是把中差的信息在圖紙上表達出來,，即工序尺寸都表達成“中間尺寸±公差的一半”的形式,。歡迎拍磚。

耶穌愛子 · 發(fā)表于 2011-1-11 19:05:30

““軸是越加工越小的,，孔是越加工越大的””——看來也就是這個理由了,，如果是這樣，以后可以試試標成“中間尺寸±公差的一半”的形式,，執(zhí)行一下看看現(xiàn)場操作會不會出問題,，如果不會就說明按入體原則標注工序尺寸是沒有意義的。

鐵木真 · 發(fā)表于 2012-9-13 19:39:55

時隔兩年再來回顧一下,，我想如果你標注19.9±0.1的話,，加工的時候師傅對刀的時候肯定還是按20這個尺寸來對的刀。
如果按19.9這個尺寸對刀的話就間接的增加了加工難度,。

耶穌愛子 · 發(fā)表于 2012-9-20 11:06:02

鐵木真發(fā)表于 2012-9-13 19:39 1 X# J& B$ O8 h; a2 p& i) ?
時隔兩年再來回顧一下,，我想如果你標注19.9±0.1的話，加工的時候師傅對刀的時候肯定還是按20這個尺寸來對的 ...

作為工藝人員,，我們大多數(shù)時候希望尺寸在中差附近，所以我一直認為標出中差尺寸給對稱偏差的標注方法是最好的,。

daichengli1 · 發(fā)表于 2012-11-25 23:00:19

來學(xué)習(xí)的

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員