踏步江山,,我剛剛看到你之前給老鷹的帖子,哦,,我明白你公布出來的是什么意思了,,我理解,我接受,,而且我也不反對,。但是我想在這里公開討論的是,其實分銷業(yè)界應該早已是共識了吧,,你去說別人不是授權(quán),,也許最終還是二級,線下授權(quán),,特殊關(guān)系,,排除那些Freelance的那些人,我想業(yè)界明白的人都知道是怎么回事,,你只當他們是出發(fā)點就是為了賺錢,,但是為什么SKF, TIMKEN,,F(xiàn)AG 不公開表達他們不是授權(quán)的態(tài)度,,這個應該是我們深思的,當然有些大俠肯定會說,你太小題大做了,,有什么好討論的,,但是我想我的想法很簡單,貨物的流向是不是從SKF,, FAG,, TIMKEN工廠來的? 他們在給客戶做宣傳的時候,,是不是在宣傳品牌,?提供專業(yè)化的服務?幫品牌商在做“內(nèi)金融”,,間接融資信貸給中間渠道,,大家也別一股腦地說反對,說那些是不務正業(yè),,誤導客戶,。
/ q0 I0 c2 M+ k2 y c0 o* u5 S
- B. O2 Y* _% w9 @1 n分銷渠道真的是在時時變化中的,當然不是劇烈的變化,,每年的授權(quán)經(jīng)銷商總有一倆家會被淘汰,,或者有有新的線下授權(quán)經(jīng)銷商被扶正,我不認為SKF,,F(xiàn)AG,, TIMKEN沒有實力或空閑的時間去清理這個中間環(huán)節(jié),那是他們睜一只眼,,閉一只眼,,怎么對他們有利,怎么讓市場運轉(zhuǎn)的,。否則說是假貨就查封,,說是走私就罰沒,但是大家聽說過,,說不是授權(quán)就不能進入這個市場的,?答案是沒有那么絕對。 |