|
|
Re: 齒厚,公法線長(zhǎng)度,跨棒距,變位系數(shù)之間的換算(Excel) V 2.0
其實(shí)已經(jīng)可以精確計(jì)算，微分增量的意義就不大了,。因?yàn)槲⒎衷隽康挠?jì)算結(jié)果是不夠精確的,。
% ]5 C; ^# i9 P7 r/ A) m) ?敏喜說的問題是已知量棒dp1和此時(shí)跨棒距S1,求dp2的問題，不用求微分增量也可快速精確
% x$ _% Y& |. S7 m+ G; G$ C算出來,。由dp1,s1求出x,再由x和dp2就可求出s2,。帶公差的話用我的VB版算也很方便，
r# Q; o! L, h5 ?6 v, ?" w: m7 L先輸入dp1和跨棒距s1及其公差,，然后把右側(cè)算出的的變位系數(shù)的最大最小值輸?shù)阶髠?cè)的( {+ N, h/ I6 g" S
+公差-公差處,，齒厚區(qū)分欄輸入0，然后輸入dp2計(jì)算即可,。用微分增量計(jì)算不如用程序% n: q0 `0 }- m
直接計(jì)算,，這樣更精確。我原來想著是用微分增量可以估計(jì)量棒本身的尺寸誤差對(duì)測(cè)量結(jié)果" V* |" C! D+ }
的影響程度,。; ~& H) \) I ~$ Y! J5 k; ^" b
我的vb版http://bbs.cmiw.cn/forums/115233/ShowPost.aspx) |6 ~0 T6 p, U6 P) @7 a
希望敏喜多說說平時(shí)最常用的計(jì)算模式,，這樣我可以設(shè)計(jì)幾種計(jì)算模式讓大家更順手。
! s& y* D) d& F另外變位系數(shù)數(shù)學(xué)上與三種齒厚是完全等價(jià)的,。我甚至同意把變位系數(shù)也稱為一種“齒厚”,。' e" p) Q; ^1 X* `
而實(shí)際應(yīng)用中這四個(gè)量的相互轉(zhuǎn)換的計(jì)算都有相當(dāng)?shù)谋戎亍Ｕf相互換算也不為過,。雖然在# i0 K! \- X* g3 N" W1 f$ N
概念上變位系數(shù)算是個(gè)基本量吧,，但是像我做非標(biāo)齒輪刀具的時(shí)候，客戶幾乎都不給變位
* K0 v; U( u9 \ n系數(shù),，只給我齒厚,。算出來看看也都是多位小數(shù)，而不是0.25這樣規(guī)規(guī)矩矩的數(shù)字,。所以! t5 G0 m! A, C- _1 g
現(xiàn)在變位系數(shù)對(duì)我來說和其他三個(gè)齒厚沒什么本質(zhì)區(qū)別,。當(dāng)然變位系數(shù)在很多計(jì)算中是很
/ l% Z; P( ?" f O2 t, @$ S6 ~基礎(chǔ)的參數(shù)。所以不管客戶給的是4個(gè)參數(shù)中的哪個(gè),，我都是先轉(zhuǎn)為變位系數(shù)再作進(jìn)一步* U: h, h- j3 k1 ]' j) F0 r7 }4 ~
的計(jì)算,。之前也聽到過一次有人說不宜把變位系數(shù)與三種齒厚混在一起，這可能只是對(duì)
; K7 Q+ X+ N9 u“換算”一詞的理解問題,。比如我們習(xí)慣同種性質(zhì)的東西才能夠“換算”,。三種齒厚是4 [5 N( N' R* e/ m/ [
長(zhǎng)度單位，而變位系數(shù)沒有單位。另一方面是齒輪設(shè)計(jì)時(shí)先后順序的因素,，比如先決定
' i( X. e* w# X# s變位系數(shù),，變位系數(shù)再?zèng)Q定三種齒厚，人們可能比較習(xí)慣結(jié)果之間的相互換算,，而不習(xí)慣
1 l' k7 p" p+ L/ \( N+ `因果之間的換算,。其實(shí)這里我習(xí)慣的換算就是數(shù)學(xué)上的映射關(guān)系，只要存在一一映射關(guān)系* X/ k6 O$ g! u+ V
就可以換算,，就是對(duì)同一個(gè)量（抽象的,，可以叫做齒厚程度）的4種描述形式。) ^0 a% ], c7 ]- C& g7 N
|
|
樓主: 阿松
[復(fù)制鏈接]
發(fā)表于 2007-2-25 09:32:20
