|
|
Re: 齒厚,公法線長度,跨棒距,變位系數(shù)之間的換算(Excel) V 2.0
其實已經(jīng)可以精確計算，微分增量的意義就不大了,。因為微分增量的計算結(jié)果是不夠精確的,。
9 n& O, X* N5 H0 d9 ]5 {敏喜說的問題是已知量棒dp1和此時跨棒距S1,求dp2的問題，不用求微分增量也可快速精確6 R& |8 }- j4 p& B) x; \- Y P: B8 z( v$ [
算出來,。由dp1,s1求出x,再由x和dp2就可求出s2,。帶公差的話用我的VB版算也很方便，" q. s/ ?% H/ P. i
先輸入dp1和跨棒距s1及其公差,，然后把右側(cè)算出的的變位系數(shù)的最大最小值輸?shù)阶髠?cè)的4 l6 H: l, g& r1 h' a
+公差-公差處，齒厚區(qū)分欄輸入0,，然后輸入dp2計算即可,。用微分增量計算不如用程序
2 W% n7 g! Y- ?2 J) A直接計算，這樣更精確,。我原來想著是用微分增量可以估計量棒本身的尺寸誤差對測量結(jié)果& H! I' k% |: i5 R5 ]6 l" E
的影響程度,。/ x2 u d9 O. t4 g; K. I. B
我的vb版http://bbs.cmiw.cn/forums/115233/ShowPost.aspx
6 Q& L! d {& l& P# N, X) ^. K6 ]希望敏喜多說說平時最常用的計算模式，這樣我可以設(shè)計幾種計算模式讓大家更順手,。- `7 m' C# V+ r1 _) G' T
另外變位系數(shù)數(shù)學(xué)上與三種齒厚是完全等價的,。我甚至同意把變位系數(shù)也稱為一種“齒厚”,。- O0 P* W; s* a. F5 C5 R
而實際應(yīng)用中這四個量的相互轉(zhuǎn)換的計算都有相當(dāng)?shù)谋戎亍Ｕf相互換算也不為過,。雖然在5 t R% K* C" W8 ]( `3 i
概念上變位系數(shù)算是個基本量吧,，但是像我做非標(biāo)齒輪刀具的時候，客戶幾乎都不給變位
6 u& i% a+ q0 G+ z* A: `6 T! N系數(shù),，只給我齒厚,。算出來看看也都是多位小數(shù)，而不是0.25這樣規(guī)規(guī)矩矩的數(shù)字,。所以6 r ~: r! B3 \$ C
現(xiàn)在變位系數(shù)對我來說和其他三個齒厚沒什么本質(zhì)區(qū)別,。當(dāng)然變位系數(shù)在很多計算中是很1 |& m7 H2 b# y; _9 ^* @
基礎(chǔ)的參數(shù)。所以不管客戶給的是4個參數(shù)中的哪個,，我都是先轉(zhuǎn)為變位系數(shù)再作進(jìn)一步
3 S% d# e8 @7 b6 |0 Q: e的計算,。之前也聽到過一次有人說不宜把變位系數(shù)與三種齒厚混在一起，這可能只是對* D' I3 l' c& |% L! ~* g
“換算”一詞的理解問題,。比如我們習(xí)慣同種性質(zhì)的東西才能夠“換算”,。三種齒厚是
9 ~) o0 x) I+ y- W; K2 ?* T, {長度單位，而變位系數(shù)沒有單位,。另一方面是齒輪設(shè)計時先后順序的因素,，比如先決定% e/ W: G3 Q% R3 }; g' N/ t
變位系數(shù)，變位系數(shù)再決定三種齒厚,，人們可能比較習(xí)慣結(jié)果之間的相互換算,，而不習(xí)慣2 n! ^" ^& l' y
因果之間的換算。其實這里我習(xí)慣的換算就是數(shù)學(xué)上的映射關(guān)系,，只要存在一一映射關(guān)系7 J! ]% S% T5 R8 s8 D
就可以換算,，就是對同一個量（抽象的，可以叫做齒厚程度）的4種描述形式,。
$ V1 {, S9 l: x |
|
樓主: 阿松
[復(fù)制鏈接]
發(fā)表于 2007-2-25 09:32:20
