垃圾燒出一級(jí)致癌物,，國(guó)外學(xué)者告誡中國(guó)人不要推廣垃圾焚燒

badmmo

面對(duì)垃圾焚燒廠在中國(guó)迅猛發(fā)展的勢(shì)頭，美國(guó)專家美國(guó)環(huán)境健康基金全球化學(xué)安全專桉總監(jiān)約瑟夫•迪岡提出了忠告,，對(duì)于很多發(fā)展中國(guó)家,，最好不要買(mǎi)那些昂貴的機(jī)器，因?yàn)槿绻�垃圾中大部分都是廚房垃圾,，紙張,，塑膠(可以回收利用)那為什麼還要買(mǎi)那麼貴的機(jī)器？中國(guó)銀禧環(huán)保研究員劉玉祥是垃圾焚燒“反對(duì)派”的代表人物,，在銀禧環(huán)保研究員劉玉祥看來(lái),，正是因?yàn)榇嬖诙�噁英污染風(fēng)險(xiǎn)和投資運(yùn)行成本過(guò)高這兩大弊端，垃圾焚燒在經(jīng)歷了上個(gè)世紀(jì)80年代的高潮之后,，目前在國(guó)外已經(jīng)成為了一種夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè),！
+ c5 D! Z; o, I4 h6 G

( ?: e; ^4 X" [# X. l" L; k, u- \: F有一個(gè)很專業(yè)的會(huì)議剛剛在北京閉幕，一個(gè)陌生的詞也越來(lái)越被我們熟悉：二噁英,，這個(gè)會(huì)議叫國(guó)際二噁英大會(huì),。


* o2 w; k9 l# Q. W. |9 I全球400多位頂尖的科學(xué)家聚集一起,，在探討持久性有機(jī)污染物的時(shí)候，不約而同把焦點(diǎn)落在了城市垃圾處理上,。我們每天丟棄的城市垃圾和人們聞風(fēng)色變的劇毒物二噁英有什麼關(guān)係,？科學(xué)家們又為什麼會(huì)對(duì)此憂心忡忡？
% ]0 c  z: g" k$ W% M
2 R) P& T  u) d6 i
作為發(fā)展中國(guó)家,，中國(guó)的垃圾量正以10%的年增速向人們的生活圈不斷逼近,，如何處理困局已擺上了政府的日程表。2005年世界銀行就曾發(fā)佈報(bào)告警告說(shuō),，中國(guó)如果過(guò)快建造垃圾焚燒廠且不限制排放物,，世界范圍內(nèi)大氣中二噁英含量會(huì)加倍。會(huì)上,，中國(guó)的垃圾處理問(wèn)題成為關(guān)注的焦點(diǎn)之一,。
5 @$ o9 m, k9 Z/ h7 i+ L
% u! ?; f6 a8 `$ F
# [% j. m) e& u8 G美國(guó)環(huán)境健康基金全球化學(xué)安全專桉總監(jiān)約瑟夫•迪岡：“所以這就是垃圾焚燒爐之所以受到關(guān)注的原因，因?yàn)槔�圾焚燒爐是產(chǎn)生二噁英的途徑之一,。”
- j+ }0 o; {7 F6 y6 E$ b/ S% C

中國(guó)的城市垃圾處理引起了全球的關(guān)注,，8月12日，《紐約時(shí)報(bào)》也刊文關(guān)注中國(guó)興建垃圾焚燒爐的計(jì)畫(huà),，認(rèn)為這個(gè)計(jì)劃一旦實(shí)施，全球的二噁英排放可能會(huì)在現(xiàn)在的水準(zhǔn)上翻番,，中國(guó)的垃圾焚燒爐計(jì)畫(huà)到底有多大,？劇毒一級(jí)致癌物——二噁英的威脅離我們還有多遠(yuǎn)？
) p2 L# ?1 \: `+ U1 x
" z) T* X* R1 J! ^* m

鈑金準(zhǔn)專家

我們又要遭殃了,，回想一下前兩年的番禺垃圾焚燒廠事件吧,；爆出來(lái)項(xiàng)目受益是的相關(guān)的官員和家屬，完全不顧當(dāng)?shù)鼐用竦陌踩�離居民區(qū)那么近,，如果不是強(qiáng)烈抗議加游行引起那么大的社會(huì)反響,，這個(gè)項(xiàng)目早就建成了。今后再出現(xiàn)這種項(xiàng)目就不敢保證能不能影響他們的決策了