不玩惡性競(jìng)爭(zhēng)，大家要從自己作起，

畫(huà)圖匠

殺價(jià)沒(méi)問(wèn)題,，但是不能在損害質(zhì)量的前提下，自己節(jié)約了成本,，而質(zhì)量又保證,，那就是良性的，靠偷工減料來(lái)節(jié)約成本殺價(jià),，降低了產(chǎn)品的質(zhì)量,，那就是惡性的，大家都這么做,，最終這個(gè)行業(yè)就掛了,，具體一點(diǎn)的中國(guó)牛奶問(wèn)題,，加三聚氰胺提高蛋白量，成本是降了,，可是產(chǎn)品也廢了,，最終中國(guó)整個(gè)奶粉行業(yè)被大家唾棄，還有蒙牛伊利的誹謗門(mén),，還有QQ 360的競(jìng)爭(zhēng),，都不是在提升自身的基礎(chǔ)上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，而是采取中傷對(duì)手的手段,，這樣做自己可能一時(shí)得利——畢竟在大眾面前傷害到了對(duì)手,，可是最終結(jié)果是大家對(duì)整個(gè)行業(yè)產(chǎn)生的質(zhì)疑。我不是說(shuō)殺價(jià)就是惡性的,，而是看看你怎么殺,，我從來(lái)沒(méi)有表達(dá)過(guò)殺價(jià)就是惡性的說(shuō)法，就像你說(shuō)的,，華為中興殺價(jià)很厲害,，但是他們的產(chǎn)品品質(zhì)有下降嗎？如果沒(méi)有,，那他們就是自己有在低價(jià)時(shí)盈利的手段,，同時(shí)也給消費(fèi)者帶來(lái)了物美價(jià)廉的產(chǎn)品，同時(shí)也推動(dòng)了這個(gè)行業(yè)的發(fā)展,，這種競(jìng)爭(zhēng)就是良性,，是一種雙贏。而如果價(jià)殺下來(lái)了,，品質(zhì)也下來(lái)了,，最終讓大家對(duì)他們也質(zhì)疑了，那就損害了這個(gè)行業(yè),，同時(shí)也損害了自己,，這樣的話(huà)看你還會(huì)不會(huì)這么說(shuō)。說(shuō)了半天,，你總是揪著殺價(jià)不是惡性競(jìng)爭(zhēng)來(lái)說(shuō),，可是我并沒(méi)有表達(dá)過(guò)殺價(jià)是惡性競(jìng)爭(zhēng)的想法，還是那句話(huà),，請(qǐng)你看清楚我的意思,，不要斷章取義

2266998

回復(fù) 畫(huà)圖匠 的帖子

我開(kāi)這個(gè)題目說(shuō)的是一種趨勢(shì)，是一種泛指,，例子非常多,，比如牛奶、火腿腸,、鋼鐵行業(yè),、造紙行業(yè),、包括大部分出口產(chǎn)品，國(guó)人的思維就是個(gè)殺價(jià),，比如煉鋼,，我就玩這個(gè)的，好好玩有很高的附加值,，但大家就是不,，就是比看誰(shuí)的次而便宜，大小廠子都是,，比如牛奶,，最后到不能喝，喝出毛病為止,，

我要說(shuō)什么呢,？前面說(shuō)了一些，好好玩一個(gè)東西,，其實(shí)有出路,，生存也不僅是殺價(jià)一條路，認(rèn)為國(guó)人就只能殺價(jià),，就只會(huì)殺價(jià)的觀點(diǎn)是不正確的,，大家必須進(jìn)步，不進(jìn)步是沒(méi)有出路的,，

tyl713

市場(chǎng)規(guī)律,，只是不太理性，從業(yè)內(nèi)來(lái)講就是容易把行業(yè)做死,，其實(shí)最后還是會(huì)存活下來(lái),，只是不利于快速提高

QQ297033681

我有點(diǎn)意見(jiàn)，其實(shí)我覺(jué)得中國(guó)做出口是個(gè)錯(cuò)誤的決定,，國(guó)人把產(chǎn)品賣(mài)出去,，便宜的賣(mài)出去，中國(guó)人辛辛苦苦創(chuàng)造出來(lái)的財(cái)富,，就這樣給賣(mài)了,，換了一個(gè)龐大的數(shù)字~~外匯儲(chǔ)備。頂個(gè)屁用,，拿著那些空頭美元，什么都買(mǎi)不到,，國(guó)人買(mǎi)國(guó)外的東西,，買(mǎi)什么，什么就漲價(jià),，中國(guó)人沒(méi)辦法,，買(mǎi)不了,，買(mǎi)了也是貴的要死的買(mǎi)，這就是中國(guó)的現(xiàn)狀,，國(guó)人創(chuàng)造大量的財(cái)富,，流失到國(guó)外，自己的人,，那些創(chuàng)造財(cái)富的人尼,，得到了什么，現(xiàn)在的人工作時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng),，壓力越來(lái)越大,，但換來(lái)的是什么，房子都買(mǎi)不起,，房子,，那么個(gè)破事，成了現(xiàn)在人的頭等大事,，太悲劇了,，這個(gè)國(guó)家。真的,，很悲劇,，生產(chǎn)力的發(fā)展，財(cái)富的積累,，換來(lái)的只是官僚階層的享受,，敢問(wèn)，中國(guó)有i幾成人坐過(guò)動(dòng)車(chē),，坐過(guò)飛機(jī),，有多少人有車(chē)，不多也,，中國(guó)的悲劇在于政府的腐敗無(wú)能,，這些問(wèn)題不解決，新中國(guó)又要誕生了

xy210032

生產(chǎn)劣質(zhì)的產(chǎn)品可以,，但是需要讓使用者知道劣質(zhì)到什么程度,。符不符合使用者的要求！比如說(shuō)能只能承受1A電流的電器,，你偏偏告訴人家能承受10A的電流,。比如說(shuō)有劇毒的食物，你卻告訴人家對(duì)人體無(wú)害,。比如說(shuō)只能承受行人重量的橋,，你卻說(shuō)成可以走坦克。。,。等等等等,。。,。這些都是讓現(xiàn)在市場(chǎng)亂的最直接的原因,！

腆仔

回復(fù) 腆仔 的帖子

你覺(jué)得呢？沒(méi)需求,，沒(méi)利潤(rùn)會(huì)產(chǎn)生這東西嘛,？這些東西的需求點(diǎn)并不是物品本身，是在利潤(rùn)點(diǎn)上面,。有些東西還是談到這就好了吧,，我都說(shuō)了不一樣的思維方式，再往下就不多說(shuō)了,。

腆仔

看了我17樓的帖子的人再別點(diǎn)評(píng)了,，好嗎？我都說(shuō)了不是一樣的思維方式,，大家關(guān)心的側(cè)重點(diǎn)是不一樣的,。我只是就事論事而已，作為曾經(jīng)的技術(shù)人員,，我可以理解技術(shù)人員的思維模式,。但是請(qǐng)就事論事，不要去攻擊人,，可以嗎,？這也是一個(gè)技術(shù)人員該有的素質(zhì)，我們?cè)谝粋�(gè)設(shè)計(jì)上面出現(xiàn)意見(jiàn)的分歧,，我想一般情況下都還是允許對(duì)方保留意見(jiàn),，而不進(jìn)行攻擊。我想這都是出于大家對(duì)彼此的一種相互理解,，即使別人錯(cuò)了,，別人也是努力了，去花費(fèi)心血了的,。
       即使有些東西我們意見(jiàn)相左,，我想一方?jīng)Q定不去繼續(xù)爭(zhēng)執(zhí)了，就到此為止了,，好吧,？怎么總有些無(wú)聊的人，跑去17樓去針對(duì)我,？我都說(shuō)了扯遠(yuǎn)了,，不說(shuō)了，還不能理解嗎,？,？？如果有第一個(gè)人那么做了,，我想可以寬容的理解,。但是在我對(duì)第一個(gè)人做了回復(fù)了以后，還有人來(lái)我就不好理解,，這個(gè)人的意思和人品了,。
      還會(huì)有第三個(gè)嗎？我又該怎么去理解這第三個(gè)人呢,？還會(huì)繼續(xù)下去嗎,？又該怎么對(duì)這些人說(shuō)呢？

haybing_tung

兩只手啊,，一只無(wú)形的手,，一只有形的手，自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和國(guó)家宏觀調(diào)控,。我個(gè)人認(rèn)為先把中國(guó)的貪污腐敗革命掉才是最重要的

李俊龍玉

樓主說(shuō)到了一個(gè)問(wèn)題是關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的盲目性,，似乎是個(gè)牛皮癬一樣，怎么也去除不掉,，靠的是一次又一次的教訓(xùn),，公民自覺(jué)性一次又一次的調(diào)高。

老狼

你不能改變環(huán)境,，只能適應(yīng)環(huán)境,，適者生存，靠個(gè)人自律是一點(diǎn)用都沒(méi)有的