不玩惡性競爭,，大家要從自己作起,，

畫圖匠

殺價(jià)沒問題,，但是不能在損害質(zhì)量的前提下,，自己節(jié)約了成本,，而質(zhì)量又保證，那就是良性的,，靠偷工減料來節(jié)約成本殺價(jià),，降低了產(chǎn)品的質(zhì)量，那就是惡性的,，大家都這么做,，最終這個(gè)行業(yè)就掛了，具體一點(diǎn)的中國牛奶問題,，加三聚氰胺提高蛋白量,，成本是降了,，可是產(chǎn)品也廢了，最終中國整個(gè)奶粉行業(yè)被大家唾棄,，還有蒙牛伊利的誹謗門,，還有QQ 360的競爭，都不是在提升自身的基礎(chǔ)上進(jìn)行競爭,，而是采取中傷對手的手段,，這樣做自己可能一時(shí)得利——畢竟在大眾面前傷害到了對手，可是最終結(jié)果是大家對整個(gè)行業(yè)產(chǎn)生的質(zhì)疑,。我不是說殺價(jià)就是惡性的,，而是看看你怎么殺，我從來沒有表達(dá)過殺價(jià)就是惡性的說法,，就像你說的,，華為中興殺價(jià)很厲害，但是他們的產(chǎn)品品質(zhì)有下降嗎,？如果沒有,，那他們就是自己有在低價(jià)時(shí)盈利的手段，同時(shí)也給消費(fèi)者帶來了物美價(jià)廉的產(chǎn)品,，同時(shí)也推動(dòng)了這個(gè)行業(yè)的發(fā)展，這種競爭就是良性,，是一種雙贏,。而如果價(jià)殺下來了，品質(zhì)也下來了,，最終讓大家對他們也質(zhì)疑了,，那就損害了這個(gè)行業(yè)，同時(shí)也損害了自己,，這樣的話看你還會不會這么說,。說了半天，你總是揪著殺價(jià)不是惡性競爭來說,，可是我并沒有表達(dá)過殺價(jià)是惡性競爭的想法,，還是那句話，請你看清楚我的意思,，不要斷章取義

2266998

回復(fù) 畫圖匠 的帖子

我開這個(gè)題目說的是一種趨勢,，是一種泛指，例子非常多,，比如牛奶,、火腿腸、鋼鐵行業(yè),、造紙行業(yè),、包括大部分出口產(chǎn)品,，國人的思維就是個(gè)殺價(jià)，比如煉鋼,，我就玩這個(gè)的,，好好玩有很高的附加值，但大家就是不,，就是比看誰的次而便宜,，大小廠子都是，比如牛奶,，最后到不能喝,，喝出毛病為止，

我要說什么呢,？前面說了一些,，好好玩一個(gè)東西，其實(shí)有出路,，生存也不僅是殺價(jià)一條路,，認(rèn)為國人就只能殺價(jià)，就只會殺價(jià)的觀點(diǎn)是不正確的,，大家必須進(jìn)步,，不進(jìn)步是沒有出路的，

tyl713

市場規(guī)律,，只是不太理性,，從業(yè)內(nèi)來講就是容易把行業(yè)做死，其實(shí)最后還是會存活下來,，只是不利于快速提高

QQ297033681

我有點(diǎn)意見,，其實(shí)我覺得中國做出口是個(gè)錯(cuò)誤的決定，國人把產(chǎn)品賣出去,，便宜的賣出去,，中國人辛辛苦苦創(chuàng)造出來的財(cái)富，就這樣給賣了,，換了一個(gè)龐大的數(shù)字~~外匯儲備,。頂個(gè)屁用，拿著那些空頭美元,，什么都買不到,，國人買國外的東西，買什么,，什么就漲價(jià),，中國人沒辦法，買不了,，買了也是貴的要死的買,，這就是中國的現(xiàn)狀,，國人創(chuàng)造大量的財(cái)富，流失到國外,，自己的人,，那些創(chuàng)造財(cái)富的人尼，得到了什么,，現(xiàn)在的人工作時(shí)間越來越長,，壓力越來越大，但換來的是什么,，房子都買不起,，房子，那么個(gè)破事,，成了現(xiàn)在人的頭等大事,，太悲劇了，這個(gè)國家,。真的,，很悲劇，生產(chǎn)力的發(fā)展,，財(cái)富的積累,，換來的只是官僚階層的享受，敢問,，中國有i幾成人坐過動(dòng)車,，坐過飛機(jī)，有多少人有車,，不多也，中國的悲劇在于政府的腐敗無能,，這些問題不解決,，新中國又要誕生了

xy210032

生產(chǎn)劣質(zhì)的產(chǎn)品可以，但是需要讓使用者知道劣質(zhì)到什么程度,。符不符合使用者的要求,！比如說能只能承受1A電流的電器，你偏偏告訴人家能承受10A的電流,。比如說有劇毒的食物,，你卻告訴人家對人體無害。比如說只能承受行人重量的橋,，你卻說成可以走坦克,。。,。等等等等,。,。。這些都是讓現(xiàn)在市場亂的最直接的原因,！

腆仔

回復(fù) 腆仔 的帖子

你覺得呢,？沒需求，沒利潤會產(chǎn)生這東西嘛,？這些東西的需求點(diǎn)并不是物品本身,，是在利潤點(diǎn)上面。有些東西還是談到這就好了吧,，我都說了不一樣的思維方式,，再往下就不多說了。

腆仔

看了我17樓的帖子的人再別點(diǎn)評了,，好嗎,？我都說了不是一樣的思維方式，大家關(guān)心的側(cè)重點(diǎn)是不一樣的,。我只是就事論事而已,，作為曾經(jīng)的技術(shù)人員，我可以理解技術(shù)人員的思維模式,。但是請就事論事,，不要去攻擊人，可以嗎,？這也是一個(gè)技術(shù)人員該有的素質(zhì),，我們在一個(gè)設(shè)計(jì)上面出現(xiàn)意見的分歧，我想一般情況下都還是允許對方保留意見,，而不進(jìn)行攻擊,。我想這都是出于大家對彼此的一種相互理解，即使別人錯(cuò)了,，別人也是努力了,，去花費(fèi)心血了的。
       即使有些東西我們意見相左,，我想一方?jīng)Q定不去繼續(xù)爭執(zhí)了,，就到此為止了，好吧,？怎么總有些無聊的人,，跑去17樓去針對我？我都說了扯遠(yuǎn)了,，不說了,，還不能理解嗎？,？,？如果有第一個(gè)人那么做了,，我想可以寬容的理解。但是在我對第一個(gè)人做了回復(fù)了以后,，還有人來我就不好理解,，這個(gè)人的意思和人品了。
      還會有第三個(gè)嗎,？我又該怎么去理解這第三個(gè)人呢,？還會繼續(xù)下去嗎？又該怎么對這些人說呢,？

haybing_tung

兩只手啊,，一只無形的手，一只有形的手,，自由市場經(jīng)濟(jì)和國家宏觀調(diào)控,。我個(gè)人認(rèn)為先把中國的貪污腐敗革命掉才是最重要的

李俊龍玉

樓主說到了一個(gè)問題是關(guān)于市場經(jīng)濟(jì)的盲目性，似乎是個(gè)牛皮癬一樣,，怎么也去除不掉,，靠的是一次又一次的教訓(xùn)，公民自覺性一次又一次的調(diào)高,。

老狼

你不能改變環(huán)境,，只能適應(yīng)環(huán)境，適者生存,，靠個(gè)人自律是一點(diǎn)用都沒有的