這樣無級變速可以嗎,？

cjlgl

應(yīng)該能變速的,，設(shè)計手冊上有,。

honyo2011

呵呵,，這樣傳動沒有問題，但是不能變速：看你的輸入和輸出總是一樣的哦,！

向左看齊

xy210032 發(fā)表于 2011-5-31 10:51
還是沒有看懂樓主的圖,。。假如輸入錐盤和輸出錐盤是一摸一樣的,。那么輸入盤轉(zhuǎn)動一圈,，輸出的盤也會反向轉(zhuǎn)動 ...

3 J$ {; x' z0 j( V4 a( h$ o好像你說的有道理。你一說,，我也發(fā)現(xiàn)不對了,。謝謝。
輸入或輸出錐盤必須有一個與滾輪相對位置保持不變,，才能變速,。同步變化就變不了速了。
) Z, ?* v6 N( x7 q4 L. P綠色的滾輪軸做輸出才能變速,。但是這個輸出點好像不太容易處理,。
& h4 |' ^0 J; q* B因為為了增大傳動能力，需要多個滾輪,，這種情況下,，就需要在各個滾輪軸上都再加一個齒輪，用一個環(huán)形齒輪與各個滾輪軸上的齒輪同時嚙合,，做為輸出,。
. f% T0 F! ^& q; s( M# g
7 `  N0 C  t' Y' b

xuechaoqun

一般無級變速都是用V帶＋彈簧，靠調(diào)整皮帶的張力來改變皮帶的接觸位置,，一般也是進口的無級變速機構(gòu)比較好用,，國產(chǎn)的沒得過好評，不敢用國產(chǎn)的

trilemma

* {  Z/ }, ~& g1 F
回復(fù) 向左看齊 的帖子
" N7 m# x5 E; s; `
樓主說只有滾子錐角取45°才能沒有摩擦,？我印象中只要滾子錐角和盤錐角錐頂重合就可以吧,？
就可以避免幾何滑動的啊，能否賜教
3 |7 |  _3 e  z6 A

panxj0712

樓主的設(shè)計無法作為無級變速傳動。原因如下：

/ D/ ]- v: V( }1.錐齒的嚙合需要保證兩錐的錐頂重合,，因此樓主的中間傳動輪不能無限自由的里外運動,，
( o1 Q1 z) [+ `( \2.顯然，輸入與輸出軸的轉(zhuǎn)速是一樣的,。

向左看齊

trilemma 發(fā)表于 2011-5-31 18:42
回復(fù) 向左看齊 的帖子
- X4 @" t3 \  k4 m
1 O5 S& l5 K; u: l; n樓主說只有滾子錐角取45°才能沒有摩擦,？我印象中只要滾子錐角和盤錐角錐頂重合就 ...

( D5 @- k" h, |2 e. C其實這個很容易算出來的。
隨便假設(shè)一個滾子的尺寸：滾子厚度為（根號3）cm,。滾子母線就是2cm,。滾子母線與滾子軸線夾角30度,，滾子大端半徑5cm。那么小端半徑就是4cm,。
以這個為基礎(chǔ)來模擬一下：滾子整體轉(zhuǎn)一周,，滾子大端轉(zhuǎn)過10π，小端轉(zhuǎn)過8π,。
再看錐盤,。在錐盤上任意取一段，作為與滾子接觸的部分,。那么接觸的母線長度為2cm,。假設(shè)外緣半徑為4cm，那么內(nèi)緣半徑為4-（根號3）,。這時,，錐盤轉(zhuǎn)一周，外緣轉(zhuǎn)過8π,，內(nèi)緣轉(zhuǎn)過（8-2*根號3）π,。內(nèi)外緣轉(zhuǎn)動距離比為（8-2*根號3）/8.而滾子內(nèi)外緣轉(zhuǎn)動距離比為8/10。這兩個比值明顯不等,。所以肯定不能純滾動,。
而滾子母線與滾子軸線夾角為45度的時候，就可以保證比值相等了,。從而純滾動,。
至于書上說的“要滾子錐角和盤錐角錐頂重合”可以純滾動。我沒有算過,，既然寫在設(shè)計手冊中了，應(yīng)該沒有問題,。
但是這種滾輪錐盤式的結(jié)構(gòu),，滾子上下移動，不能保持錐頂重合,。所以不能使用這個原理了,。
我覺得目前傳統(tǒng)的錐盤v帶式的無級變速器，也應(yīng)該將錐盤做成母線與軸線成45度的形式,。從而保證推塊與錐盤之間的純滾動,。
! ^$ m( ]) B4 L; B) [  k也許這是目前傳統(tǒng)無級變速器的一個被忽略了的嚴重問題吧。
( ~  u5 ^1 o# Q2 R我想的這種方式,，由于結(jié)構(gòu)形式的限制,，滾輪不能放置太多個。其實,，只要將傳統(tǒng)無級變速器錐盤角度按這樣修改一下,，我覺得會有大幅度的傳動能力提升的,。

向左看齊

進一步想了一想，覺得45度角度也是不行,�,？磥磉@是一個死胡同。如果必須錐盤和滾輪的錐角頂點重合才能純滾動,，那么錐盤滾輪方式的無級變速就只能是雞肋了,。因為滾輪注定要移動，從而破壞純滾動摩擦的條件,。包括錐輪鋼環(huán)式的等等變形,。目前錐盤鋼帶式的運動形式不同，鋼帶上的推塊與錐盤同軸轉(zhuǎn)動,，沒有滑動,。看來這種形式能夠走到今天也是有道理的,。呵呵,。

by447199831

可以傳動，和變速啊,，很像是斜齒傳動 為何不做成錐盤和斜型滾子之間齒嚙合,，通過調(diào)節(jié)滾子與輸入輸出軸距來調(diào)速？,？

向左看齊

滾子和錐盤之間齒嚙合,，就無法相對滑動了。從而也就不能變速了,。