有技術(shù)與有銀子,，

沒文化

深刻,，988元帥，你就是我偶像,，我的目標(biāo),，我計(jì)劃用10年的時(shí)間，達(dá)到你現(xiàn)在的水平,。

工具人

回復(fù) 2266998 的帖子
* ?+ B  g& ~$ q7 A( I
998大俠的技術(shù)問題,，一般在下都不敢搭腔。不過這次看到一個(gè)可以問一下的
3 A: p& j( |  ^/ D1 `( y; F+ {100米的軸在計(jì)算扭轉(zhuǎn)硬度（torsional stiffness）時(shí),，和幾米長(zhǎng)的軸有很大區(qū)別嗎,？從沒有見過這么大的軸，還請(qǐng)大俠有空時(shí)點(diǎn)播一下,。

工具人

998大俠回復(fù)好快，在下受寵若驚
我說的扭轉(zhuǎn)硬度正是您所理解的（不知道翻成扭轉(zhuǎn)剛度會(huì)不會(huì)比較合適）,，單位是lb-ft/rad,，一定扭矩對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)角�,？蛻粢话銗壅椅覀円�馬達(dá)主軸的這個(gè)數(shù)據(jù),，我猜他們是去算整個(gè)軸系的剛度。我在想如此長(zhǎng)的軸,，直徑應(yīng)該也相應(yīng)增大,，剛度也會(huì)大很多，所以轉(zhuǎn)角應(yīng)該不成問題,。不過如果100米指的是整個(gè)軸系,，可能就要核實(shí)了。
扭轉(zhuǎn)頻率我們一般都外包給其他人算,，不知道為什么,。。,。他們既沒有馬達(dá)主軸的詳細(xì)尺寸（倒角直徑,、表面粗糙度等），負(fù)載端的情況基本也是估計(jì)的,，不知道結(jié)果會(huì)有多精確,。不過總是有很大的設(shè)計(jì)余量就是了。
! `2 ?/ R  m3 V& b. z4 k

工具人

總感覺自己有點(diǎn)井底之蛙，不清楚外面的世界是怎樣的,。
! b. m3 j' j( G$ T6 F, Q可惜現(xiàn)在做的工作也沒什么機(jī)會(huì)出去見識(shí),，也可能是自己積累的還不夠。
- D; l* w- m' S* J0 H

yct174

      有技術(shù)還要看是否有用武之地,，這是個(gè)機(jī)遇問題,，機(jī)遇可遇而不可求，有時(shí)不是個(gè)人能力所及,。我自己感覺有一些技術(shù),，但是掙到銀子的技術(shù)卻是我不以為然的“技術(shù)”。如果我一直等著用真正的技術(shù)掙銀子,，恐怕現(xiàn)在仍然是個(gè)窮光蛋,。

fuyun123

說的很深刻，值得好好深思一下了,。,。。

xiaoyetongxu

技術(shù)？我上頭的沒什么技術(shù),，倒是時(shí)刻防著別人,；自己也不再學(xué)。別人學(xué)了一點(diǎn)點(diǎn)東西,，他就緊張了,。生怕自己飯碗有人搶。

leftwall

無能 發(fā)表于 2011-5-31 20:53
回復(fù) chntod 的帖子

" }; ?$ @1 F' Z5 l% d勿好高騖遠(yuǎn),，無論長(zhǎng)短,，都具有“形式不變性”。

我反對(duì),，量變會(huì)引起質(zhì)變