長(zhǎng)江中下游得旱情,，可以從熱力學(xué)角度來分析

單車居士 · 發(fā)表于 2011-6-3 08:19:42

看到過報(bào)道,，地球陸地的氣候,，受到海洋的影響是很大的,，現(xiàn)在三峽建成,，平湖面積有1100平方公里,，是否對(duì)周邊地區(qū)（四川，重慶,，湖北,，湖南等）的氣候游影響？,？,？？

單車居士 · 發(fā)表于 2011-6-3 08:27:09

平湖形成后,，剛開始吸熱,，周圍氣溫可能有所下降，但是本來江水是活的,，現(xiàn)在水不流動(dòng)了,，熱量帶不走，時(shí)間久后,，湖水不在吸熱,，周圍地區(qū)的溫度是否會(huì)升高？,？,？？,？,？？,？,？？,？,？,？？,？

滾刀魚 · 發(fā)表于 2011-6-3 09:25:24

回復(fù) 單車居士的帖子

很專業(yè)的評(píng)論,，不知道有什么科學(xué)根據(jù)嗎？我的世俗想法：建了那么大一個(gè)湖,，改變本有的自然規(guī)律和環(huán)境,，應(yīng)該對(duì)周圍的環(huán)境影響很大。

一般般 · 發(fā)表于 2011-6-3 11:14:57

中國(guó)水利專家第一人黃萬里在臨終前的最后遺言是：三峽工程不可上

聶德平 · 發(fā)表于 2011-6-3 13:42:48

哈哈,，你的學(xué)問是做到家了

mojian168 · 發(fā)表于 2011-6-4 07:46:54

我認(rèn)為有影響的，很大

機(jī)械神話 · 發(fā)表于 2011-6-4 16:57:38

任何事情有利有弊,，三峽工程討論了30年不止,，有誰真的計(jì)算過它創(chuàng)造的社會(huì)價(jià)值和摧毀的價(jià)值，我想專家,，是專家非磚家,，應(yīng)該算了不止一次了。美國(guó)用原子彈炸了日本,，生靈涂炭,，死了多少人，極大地破壞了環(huán)境,，但從人類歷史發(fā)展角度講,，使用原子彈使二戰(zhàn)結(jié)束的重要原因之一,，兩者的價(jià)值比較哪個(gè)合算,。

三峽真正要評(píng)判，估計(jì)要100年后,，期間大家可以擺事實(shí)道理,。

cjlgl · 發(fā)表于 2011-6-5 17:07:05

我看對(duì)周邊省份的氣候肯定有影響的。

變幻小子 · 發(fā)表于 2011-6-6 01:43:45

長(zhǎng)江水流量如果沒有減少的話,，長(zhǎng)江將改道

球墨 · 發(fā)表于 2011-6-6 12:04:49

時(shí)間會(huì)告訴我們真相

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員

長(zhǎng)江中下游得旱情,，可以從熱力學(xué)角度來分析

點(diǎn)評(píng)