我的一個海浪發(fā)電專利技術大家感興趣嗎,？

hbhb59

swf1945qd 發(fā)表于 2011-7-15 19:12
1,、 其結構強度應該可以抗擊臺風——技術上無問題,，就是加大安全系數(shù),。
2,、 風浪越大發(fā)點越多�,。�

結構強度加大安全系數(shù),   用幾個錨固定,，風是八面來,。

黃連苦

回復 swf1945qd 的帖子

電解水制氫，氧沒接觸過,，覺得應該難度不大吧,。

swf1945qd

黃連苦 發(fā)表于 2011-7-16 11:28
回復 swf1945qd 的帖子

電解水制氫，氧沒接觸過,，覺得應該難度不大吧,。

這樣大的發(fā)電功率變化，由電解水和蓄能電池來消耗不太現(xiàn)實,，所以一定要電解水,，這樣可以快速消耗，因為電壓和電流和電解速度成正比,，在電解設備不變的情況下,，電解的氫和氧也成正比，此說法正確與否,？

swf1945qd

hbhb59 發(fā)表于 2011-7-16 10:01
結構強度加大安全系數(shù),   用幾個錨固定,，風是八面來。

【結構強度加大安全系數(shù)】是指在結構設計時加大了安全系數(shù)就是說加大了整體的“剛度”,。
至于用幾個錨固定：我認為頂多三個錨即可,，甚至一個，且不要太緊,。因為整體的迎風面很小,，都是“網(wǎng)架”結構。而且大部分都“沒”在水中,。

swf1945qd

hbhb59 發(fā)表于 2011-7-15 10:21
大海海水腐蝕性強,。設備可靠性難辦,。發(fā)電站是百年大計不好操作。

船舶的表面防腐一次10年沒問題,，何況是本技術2年無故障運行,，兩年一更換檢修。
這個海上發(fā)電站的設計壽命為10年,，折舊20%,。不是百年大計，就是一臺臺的“可變翼海浪波能發(fā)電機”,。
發(fā)電成本0.254元/度,。
謝謝！

swf1945qd

624482747 發(fā)表于 2011-7-15 10:51
看來大家對這海浪發(fā)電,，信心不足啊

哈哈,！鉆進去，越看越有意思,。

camaro2010

弱弱的問一句 萬一哪天滸苔都跟今天棧橋那里一樣多怎么辦,？

swf1945qd

camaro2010 發(fā)表于 2011-7-16 23:30
弱弱的問一句 萬一哪天滸苔都跟今天棧橋那里一樣多怎么辦？

其實您問的問題很高,，往往就是一些非正常的自然環(huán)境出現(xiàn)而造成失敗——那可不是一點點的損失�,。�嚴重支��,！也感謝您的提示,！在此道一聲謝謝！
希望大家就是這樣的找“問題”,，我將十分感謝,！謝謝大家！
對此有三點：
1,、  滸苔的集中出現(xiàn)往往是離風區(qū)較遠的海區(qū),，且是近海，所以在選擇發(fā)電海區(qū)時就要考慮是否有此自然災害頻生,，諾大的海洋可選海區(qū)多多,，要回避啊,！
2,、 本技術由于有一道“匝道——也就是環(huán)狀支撐架”，可以防止“異物”的浸蝕,，譬如木棍,、船只的殘骸、有機漂浮物等等,。
3,、 即使有少部分“可變翼導葉”被“卡死”，那么不會影響整體的發(fā)電,，但是功率就變小了,，在10臺發(fā)電機的顯示中發(fā)現(xiàn)某臺的功率明顯不同，那就要開檢修船“視察”,，或直接就拖一臺“備用機”更換下來（接插式的更換簡單）,，回港在檢修！

swf1945qd

歡迎各路神仙來此做客,！

hbhb59

swf1945qd 發(fā)表于 2011-7-16 16:45
船舶的表面防腐一次10年沒問題,，何況是本技術2年無故障運行，兩年一更換檢修,。
這個海上發(fā)電站的設計壽命 ...

折舊這么快,，有經濟效益嗎？   沒有經濟效益的項目,，誰也不會做地,。