|
有人說,螺栓連接,,要刨去預(yù)緊力,。我查閱手冊后,發(fā)現(xiàn)沒有這方面的要求,。
3 r+ g, G* ]) F0 h另外,,平常總是看到“預(yù)應(yīng)力拉桿”這個詞,,比如德國某公司的鋁型材擠壓機,,就采用了預(yù)應(yīng)力拉桿方案。0 K/ a% `# K5 J) H& P: Y% A( S
我研究了一下,,得出一個結(jié)論,,就是“在被連接的剛度遠遠大于螺栓剛度的前提下”,螺栓連接是不需要刨去預(yù)緊力的,,并且,,也只有在這個前提下,“預(yù)應(yīng)力拉桿”方案才能發(fā)揮它的優(yōu)勢,,既它的“疲勞應(yīng)力幅”才能降低,。% K. R! p; V5 f/ b& I+ x& z
1 \) V( V% W/ A設(shè)定符號如下:9 Y$ Q3 H9 U# f0 W
K1:設(shè)螺栓剛度8 a, m; p; y( R$ S3 {+ r+ s: E
K2:被連接剛度0 F/ R9 q4 x: I& o! Y/ v
L:被連接件自然厚度
; s" {' Y! Z3 G5 E9 T! ?△1:預(yù)緊時拉桿伸長量
; B. f$ L' s2 c/ Y2 Y- N△2:預(yù)緊時被連接件壓縮量) i9 ?, N; Z% U: X5 R
△1':加載后拉桿伸長量,△1'=△1+△2
. M ~0 [( d6 K3 b( F+ KF:預(yù)緊時拉桿受力
2 h( M8 F: i: NF':加載時拉桿受力" [0 e. i. V. R" ?/ ~ A
則拉桿預(yù)緊時:0 N0 `6 N% P- Y/ X* O
F=K1×△1
0 |" s$ M3 }9 v3 L. Y0 kF=K2×△2% o5 ]0 E/ U5 ~. M0 z5 M
假設(shè)被連接件受載時,,界面處于剛分離狀態(tài)(△2=0),,則:
& y1 B8 [0 D* b$ }F'=K1×△1'=K1×(△1+△2)2 J) E. b9 b$ Q7 O5 {4 u: N- Y, O
則:
+ C+ g2 Y7 C( C( XF'/F=[K1×(△1+△2)]/(K1×△1) = 1+K1/K2
' E- D5 V# Y& y+ @% z: U7 ~$ n可見,只有當(dāng)K1遠小于K2,,亦即“拉桿剛度”遠小于“被連接件剛度”時,,拉桿最大力與預(yù)緊力的比值才會小,應(yīng)力幅值才會小,。比如說,,當(dāng)K1/K2=0.1時,拉桿的應(yīng)力幅只有預(yù)緊力的0.1倍,,應(yīng)力幅越小,,疲勞強度就越高。也就是說,拉桿受載時的應(yīng)力與預(yù)緊時相差不大,,也就不用刨去預(yù)緊力了,!7 y( F. N) L" P& z* M* O. H
手冊上說,在被連接件之間,,不要使用低剛度的墊片,,我想很可能也是因為這個道理。
8 }+ X: t5 k# w& F
, d' K" n3 L* S8 d9 R6 m我們反過來考察一種情況,,假設(shè)被連接件是彈簧,,那么其剛度非常低,假設(shè)是拉桿的一半,,那么K1/K2=2,,則拉桿的應(yīng)力幅是預(yù)緊力的2倍。這個時候,,對拉桿的損害是非常大的,,因為當(dāng)拉桿的變形達到極值時,整個作用鏈的變形還小,,這時被連接件也就是彈簧,,還仍然出力,并且作用在拉桿上,,對拉桿是個大損害,。而反觀上例,被連接件剛度大時,,拉桿的變形還沒達到極值,,被連接件之間就已經(jīng)脫離了,就沒有力作用到拉桿上,。* _/ U% N1 T) Y) q5 O4 n6 ?/ C V
|
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號,?注冊會員
x
|