熔模鑄鋼件射線 RT-不得有任何Filamentary Shrinkage,，合理嗎

datafield

, S5 h1 f0 Y9 N2 l

+ [) ?+ H7 E2 ~5 `/ U# q! h. B) Q我這有份鑄件技術(shù)要求文件，里面提到：對(duì)于熔模鑄鋼件（水玻璃）,，不得有任何的filamentary疏松（翻譯成：纖維狀疏松）,。
4 H. @/ ]! N! J8 L我想知道，這樣的規(guī)定,，是否合理,？

1 x! G5 U0 X* N因?yàn)閷?duì)于鑄件來(lái)說(shuō)，疏松難以完全避免,，如果發(fā)現(xiàn)任何一點(diǎn)的filamentary shrinkage,，而不分級(jí)，就一律判廢,，是否合理,？

真有這樣要求的鑄件，在中國(guó)普通的民間鑄造廠,，傳統(tǒng)的水玻璃熔模鑄造,，能否批量生產(chǎn)？

% C* @2 k: L) N+ Y$ u7 [- s

datafield

我個(gè)人覺(jué)得,，除非用特殊的鑄造方式，不然鑄件里多少都會(huì)有疏松,，尤其是在熱節(jié)處,。
如果用射線探傷，發(fā)現(xiàn)在鑄件內(nèi)部某區(qū)域有疏松,，如果可以評(píng)級(jí),，那么只要不超過(guò)級(jí)別，鑄件就是合格的,；
如果超過(guò)了級(jí)別,，客戶允許開(kāi)挖后焊補(bǔ)的話，在修補(bǔ)后二次探傷,，如果缺陷變少,，不超過(guò)級(jí)別，鑄件也可以認(rèn)為是合格的,。
/ {0 P0 I+ N% V
當(dāng)然,，對(duì)于裂紋（熱裂或冷裂）缺陷，可以一律判廢,；
可是現(xiàn)在客戶對(duì)filamentary shrinkage也一律判廢,，是不是過(guò)于苛刻了？

perfecttic

要求很高
的帖子長(zhǎng)度不符合要求,。 當(dāng)前長(zhǎng)度: 8 字節(jié)系統(tǒng)限制: 20 到 10000 字節(jié)
2 K1 R2 q: F2 ]5 N

datafield

perfecttic 發(fā)表于 2011-7-27 20:21
要求很高
的帖子長(zhǎng)度不符合要求,。 當(dāng)前長(zhǎng)度: 8 字節(jié)系統(tǒng)限制: 20 到 10000 字節(jié)

我覺(jué)得：如果只是要求很高，那還有可能努力做到,；客戶的要求,，是不是根本就做不到的？
' ?0 p' R* j1 B! x