西門子系統(tǒng)和發(fā)拉克系統(tǒng)比較,，討論

王越

各位：
7 F* {5 W1 b' T- p. Q7 f     小弟從事數(shù)控已經(jīng)7年,，也算是七年之癢了。
原來一直用的是發(fā)拉克的系統(tǒng),，現(xiàn)在轉(zhuǎn)用西門子的系統(tǒng),。
* Z. `4 |) k; v/ J4 f
很想總結(jié)下看看兩者之間的優(yōu)缺點(diǎn)，目前我的感覺是：

: m" S5 }/ ~+ U  h法拉克對(duì)環(huán)境要求不高,，但是精度不怎樣,，而且界面比較呆板，感覺和時(shí)代的發(fā)展有點(diǎn)落后,。日本人比較呆板,，所以產(chǎn)品的新亮點(diǎn)不多。
) p' F, Y8 l: [0 |3 n+ h& l& ]  A
0 Y) X* X9 w$ [! S# c  w希望各位達(dá)人不吝賜教,，如果各位的反應(yīng)比較積極,，我會(huì)總結(jié)后發(fā)上來和各位共享，謝謝,。

( _* L# P0 X7 Y, Y  k3 p

gaojian2008

這兩種系統(tǒng)我也接觸了好幾年了,，個(gè)人感覺FANUC抗環(huán)境及干擾能力強(qiáng)，Siemens對(duì)環(huán)境要求要高些,，也就是說一般環(huán)境,，Siemens故障率高一些；Siemens開發(fā)的領(lǐng)域比較多,，尤其是高精端產(chǎn)品,，具體核心的東西俺也說不上來！

抽筋的蘑菇

西門子得很少見,，給人的感覺就是價(jià)格貴,，精密度高。發(fā)那克精度要比西門子的低些,，但價(jià)格便宜,，這是我對(duì)他們兩個(gè)的印象。

niniqiu2222

廠里有西門子的和法蘭克還有三菱,。恒溫車間的西門子很少報(bào)修,，其余普通車間的西門子十天半個(gè)月就有報(bào)修的......

dao558

西門子編程速度慢，就它和其他數(shù)控差別太大,，我老用不慣,，

shopturn

西門子對(duì)環(huán)境要求高，打個(gè)雷都有可能出故障,，西門子的靈活性（后期開發(fā)）比fanuc強(qiáng)

抽筋的蘑菇

shopturn 發(fā)表于 2011-8-7 00:12
西門子對(duì)環(huán)境要求高,，打個(gè)雷都有可能出故障，西門子的靈活性（后期開發(fā)）比fanuc強(qiáng)

7 T9 q. a- L; C( R! C( y4 f打雷處故障,？沒打地線吧,？？,？,？？

zixici

西門子會(huì)好一些,，,，，西門子最先做出網(wǎng)絡(luò)
- }; P9 c' |, L7 G# q

【軻】

fanuc經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,。西門子的就相反

wangice

我是學(xué)FANUC出身的,，用了5、6年,。后來開始接觸SIEMENS,，用了3、4年,。給我的感覺是：西門子更注重系統(tǒng)整體性,、安全性和可操作性。說的簡(jiǎn)單直白點(diǎn)我覺得法那克永久了,，人變的傻傻的,。