為中文的精確正名

andyany

7 T' |- Z6 \; m' j8 A8 z
; E1 p& ?+ ~! `高中分班選了理科,，大學學的是機械，工作后也一直在做技術,。
可是,，當我看到很多人在曲解中文并深受其害時，心里總是癢癢的,。
2 e( V( N: D- w7 [+ `: ^中文是一門精確的語言,，可惜很多人拿著這把好尺子的時候，卻在粗心的丈量著自己看到的世界,。
! `3 t& {* q, c# f2 Y: \9 Y* b+ m招聘導購說成是招賢納士,。那么當你把這句話翻譯為外國人聽時，賢和士都只是person而已,。
如果別人說你認知膚淺,，你會生氣�,？墒�,，你生的是哪門子氣呀！
如果你有空研究一下古文,，你會發(fā)現(xiàn)中文是無比精確的,。可惜,，現(xiàn)在的人啊,，都是外國的月亮圓。
看到很多人的中文很粗糙,，就認為中文是粗糙的,。這能說明你對于知識是嚴謹?shù)膯幔?br /> 7 a- A* d! t' T. ^. s" }: Z很多人講貴人。什么是貴人,？貴人是欣賞你并提拔你的人,，是對你來說可貴的人。不是有錢或有權(quán)的人在你周圍就是你的貴人,。
不敢說國人粗糙,。但是國人對于中文的態(tài)度確實是粗糙的不能太粗糙了。
. Y2 I) \$ S( u8 o! y5 g8 b9 e當你看到老外用英文把圖紙說得那么詳細時,，你是否想說——咱也可以說得很精確,。
! E1 z0 h' a1 F, k那么，你能把它落在紙面上嗎,？落在——
報告中,，圖紙中,，文檔中，帖子中,。,。。,。,。。

2266998

哈哈,，大蝦,，語言的嚴謹未必說明思維嚴謹，思維嚴謹也未必行為嚴謹,，

英語不嚴謹,，學了就知道，充斥著似是而非的各種說法,，米國南非北方各種說法也差異巨大,，但技術非常嚴謹，
7 u  ?2 S: C) [$ c0 l
8 `; [$ k) O7 y9 n4 t1 }同樣,，法語也非常嚴謹,，但思維不嚴謹，邏輯性比德國人差的多,，

春風剪景

好的語言,，沒有被正確使用。

韓章

贊同樓上大俠,，可惜對于古文,，俺們現(xiàn)在只處于欣賞階段，不能也不敢將之用于現(xiàn)實生活,，一怕糟蹋了老祖宗的東西，二來也怕別人說俺迂腐,。

andyany

2266998 發(fā)表于 2011-8-22 22:54
哈哈,，大蝦，語言的嚴謹未必說明思維嚴謹,，思維嚴謹也未必行為嚴謹,，

, T, j, K) E1 W+ `% o; B英語不嚴謹,，學了就知道，充斥著似 ...

嚴格的說,，一切都是語言,。不過有些是口頭的，有些是書面的,。
$ P8 Q/ b% L" ^0 V9 I8 f4 j圖紙是工程師的語言,。這話想必很多人都知道。
所謂差異大,，所謂似是而非,，是因為不到位而已。
只要到位了,，就一致了,，也確定了。
. e* c2 H0 O. o

trilemma

英語是不太嚴謹，但英語的靈魂在介詞,。介詞下潛在的邏輯是嚴謹?shù)摹?br /> : Z/ l$ W# T/ C% c% y, V5 ]
中文,？怎么說呢，中國人天生就是一種,，怎么講,，情緒驅(qū)動型的，“現(xiàn)象即本質(zhì)”的民族,。所以中文是天生的詩歌語言,。中文適合寫詩，適合發(fā)散思維,，適合濃縮情感,，不適合推理，歸納,。雖然要求自然語言去承擔科學語言的職責不合理,，可是我想，中國人也有“甲乙丙丁”,，但這些變量最終還是沒能成為外國人的“xyzw”,，沒能演化成純粹形式化的符號體系，總歸是你的礦藏貧了一點,，煉不太出真金來,。

4 r5 N* q4 X( z# [. ^1 t思緒發(fā)散，亂說一些請高手海涵