|
新華報(bào)業(yè)網(wǎng)電 9月1日中午,福建莆田暴雨導(dǎo)致莆田至仙游間左側(cè)山體發(fā)生邊坡溜坍地質(zhì)災(zāi)害,,福州到廈門的多趟動(dòng)車停運(yùn),。
/ J. I( ? x6 ~1 q8月31日,,達(dá)州至成都東D5183次動(dòng)車發(fā)生故障,第15車廂突然冒煙,,隨后,,該車長(zhǎng)時(shí)間停靠在遂寧至成都之間,。/ d' A# F; M% g2 V& L* E+ ~
本報(bào)記者獲悉,,僅7月一個(gè)月內(nèi),全路共發(fā)生動(dòng)車組行車設(shè)備故障168件,,因主機(jī)廠設(shè)計(jì)制造質(zhì)量方面原因造成的設(shè)備故障106件,。其中北車集團(tuán)尤占大頭,北車旗下的長(zhǎng)客股份發(fā)生故障56件,,唐車公司30件,。北車旗下長(zhǎng)客制造的CRH380BL型動(dòng)車組發(fā)生故障28件,,唐山廠制造的CRH380BL型發(fā)生故障14件。
2 j+ h; ~5 m* i* M+ X: E( A由于故障頻發(fā),,北車已將原本運(yùn)行于京滬高鐵線上的CRH380BL車型召回,,北車方面表示,目前整改工作正在有序進(jìn)行,,何時(shí)重新上線則有待于跟鐵道部方面溝通后再定,。( v& ~* |7 `8 r ?1 \
超六成故障源于制造質(zhì)量問(wèn)題
) c% y4 p. |' n2 W) X0 F7 t本報(bào)記者掌握的一份鐵道部運(yùn)輸局發(fā)給各鐵路局、長(zhǎng)客,、南車四方等機(jī)車制造廠商的《關(guān)于7月動(dòng)車組行車設(shè)備故障情況的通報(bào)》顯示,,7月1日-31日,全路共發(fā)生動(dòng)車組行車設(shè)備故障168件,,因主機(jī)廠設(shè)計(jì)制造質(zhì)量方面原因造成的設(shè)備故障106件,。
) J% ^0 A! h4 U( Y) S* b按制造廠商來(lái)分,目前制造動(dòng)車組的四大公司設(shè)備皆有故障發(fā)生,,其中長(zhǎng)客股份56件,,百萬(wàn)公里故障率9.32件;唐車公司30件,,百萬(wàn)公里故障率5.62件,; 四方股份[20.33 -1.88%股吧研報(bào)]11件,百萬(wàn)公里故障率1.04件,;BSP公司9件,,百萬(wàn)公里故障率1.96件。5 f" g6 s, a/ w# a) G
通報(bào)中列舉7月份發(fā)生的主要典型故障中,,多起發(fā)生在北車制造的CRH380BL上。
) {' G$ g9 `3 A5 C% P例如7月13日,,長(zhǎng)客股份生產(chǎn)的CRH380B-6210L動(dòng)車組9,、11、14,、16號(hào)車牽引力丟失,,限速160KM/H運(yùn)行,導(dǎo)致G114次車晚點(diǎn)2小時(shí)37分,。7月14日,,CRH380B-6206L動(dòng)車組同樣因牽引力丟失故障,限速160KM/H運(yùn)行,,終到晚點(diǎn)40分,。經(jīng)檢查,CRH380B-6210L動(dòng)車組故障為主變壓器原邊電流檢測(cè)信號(hào)線虛接導(dǎo)致,,CRH380B-6206L動(dòng)車組牽引丟失因3車牽引變流器的A12模塊故障導(dǎo)致,,均屬于動(dòng)車組源頭制造質(zhì)量問(wèn)題,。
3 i. c! i o5 M. O此外,上述兩起事件均因采用了錯(cuò)誤的應(yīng)急處置方法,,導(dǎo)致故障影響擴(kuò)大,。" W+ r* U, D. \( w0 r# c
該文件重點(diǎn)要求北車集團(tuán)對(duì)近期CRH5型和CRH380BL型動(dòng)車組故障高發(fā)的情況充分重視,特別是要求長(zhǎng)客公司對(duì)近期出現(xiàn)的重點(diǎn)故障進(jìn)行逐個(gè)梳理,,徹底查清故障原因,,迅速降低故障率。2 l" A" m* m0 I' s3 X4 d5 {
通報(bào)中列舉的一次故障發(fā)生于“ 7·23”甬溫線鐵路特大事故不久之后,,地點(diǎn)也恰巧在溫州南站附近,,且故障發(fā)生原因也源于信號(hào)問(wèn)題。
2 z2 E; e6 X% j9 j7月27日,,BSP公司生產(chǎn)的CRH1-071A動(dòng)車組,,運(yùn)行至甌海-溫州南區(qū)間,因信號(hào)原因停車,,重新啟動(dòng)列車時(shí),,全列車緊急制動(dòng)無(wú)法緩解,導(dǎo)致D3118次車停運(yùn),。經(jīng)檢查,,屬配件制造質(zhì)量問(wèn)題。3 z4 J& U& m: c+ f! k+ ]3 R- W
召回車輛制動(dòng)系統(tǒng)有整改8 H+ C4 w& K& W- h
早在8月11日,,中國(guó)北車[4.62 -1.28%股吧研報(bào)]就向鐵道部請(qǐng)求召回在京滬高鐵運(yùn)營(yíng)的全部54輛CRH380BL型動(dòng)車組,,而故障原因北車方面表示是熱軸報(bào)警誤報(bào)、自動(dòng)降弓,、牽引丟失等故障,。
2 _! ?1 |1 E* a [/ I0 Q中國(guó)北車宣傳部長(zhǎng)譚曉峰隨后向媒體稱,CRH380BL型動(dòng)車組出現(xiàn)故障70%歸因于零配件供應(yīng)商的不合格產(chǎn)品,,30%歸因于工作人員現(xiàn)場(chǎng)處理故障不力,。
$ O8 z( C# a2 e$ C9 m9月1日,本報(bào)記者致電中國(guó)北車長(zhǎng)客股份公司副總工程師趙明花被召回動(dòng)車的修復(fù)情況,,其表示維修和故障排除工作正在有序推進(jìn),,順利進(jìn)行。
$ ^6 o( r9 [% Q% C& x至于具體的“進(jìn)行”情況,,中國(guó)北車唐車公司工程師張雷向記者表示,,他們目前正在針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行整改。
2 y N& |2 F/ n“軸溫報(bào)警是誤報(bào),,之所以出現(xiàn)誤報(bào),,是因?yàn)檐嚿蟼鞲衅魈嗔恕,!睆埨妆硎�,,雖然針對(duì)軸溫的都是誤報(bào),,但其他報(bào)警是何原因,目前尚不清楚,。2 d' Q7 h5 w& U
至于召回動(dòng)車何時(shí)重新上線,,張雷稱正在跟(鐵道)部里溝通,具體時(shí)間要鐵道部確定,。車子修復(fù)后放在什么線路上,,張雷表示不方便透露。
5 q/ U8 }' v& N$ m2 K# i除了誤報(bào)之外,,張雷還透露在制動(dòng)方面的問(wèn)題上目前也做了一些整改,,“可以說(shuō)基本上(故障)已經(jīng)排除�,!�" C* {" C/ K. k5 j) n
對(duì)于此前媒體報(bào)道的車軸探傷過(guò)程中出現(xiàn)疑似裂紋的情況,,張雷表示,探傷過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)疑似裂紋的情況,。然而,,疑似裂紋與真正的裂紋有何區(qū)別,其安全隱患究竟有多大,,張雷則表示以北車的官方回應(yīng)為準(zhǔn),。$ {( T# K, [$ r3 M5 T
|
|