新的動(dòng)力--水！

大天使

水的分布就不多說了,，其組成成分為氧和氫,，這是清潔的燃料。現(xiàn)在全世界有一部分人正在研究利用水來大量的分解出氫和氧做為能源使用,，現(xiàn)在的主要難關(guān)是分解水所需的能源消耗大,、成本高，但是如果這個(gè)難題一旦被解決的話,，那么不用石油的時(shí)代將從此降臨,，世界上所有的內(nèi)燃機(jī)都可以用水來驅(qū)動(dòng)了，而水的儲(chǔ)量又遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于石油的儲(chǔ)量,，從海水里煉制調(diào)配出合格的電解用水總比從地層里抽取石油在再提煉出汽柴油要簡(jiǎn)單得多,，至少不用勘探和鉆眼了。最后奉勸大家,，前景很美好,，但是個(gè)人搞的話很危險(xiǎn)，就算國(guó)內(nèi)的兩家油老大不動(dòng)手,，估計(jì)歐佩克的也得找殺手干掉你的,！當(dāng)然，前提是你真的能搞的出來,！呵呵
2 N5 T5 M# G! M  }9 h5 l" \* m

fmdd

! A. I  R0 }6 ]$ b: p) L- ?& U9 H由水生成氫氧,，再又生成水,，由于能量轉(zhuǎn)換的效率難以達(dá)到100%，你消耗的能量大于你產(chǎn)生的能量,，基本上是個(gè)只賠不賺的買賣
) B6 a$ A( S8 C7 {' o7 F* w. D
1 b" w+ z3 w8 i1 s違反了能量守恒的原則,，傻子才去做這種事，你的擔(dān)心目前完全是多余的

生而為贏

這個(gè)電解水的方式在學(xué)中學(xué)的時(shí)候就知道不可行的,！
( L  p, {) d: w+ _- G  d& P

408465954

想法可以！,！呵呵　直接有氫和氧就好,，要是分解水耗費(fèi)的能量絕對(duì)得不嘗失，還是好好研究低溫核聚變實(shí)在,。

大天使

408465954 發(fā)表于 2011-9-19 20:05
8 W) L5 N- z7 t# ~想法可以�,。『呛恰≈苯佑袣浜脱蹙秃�,，要是分解水耗費(fèi)的能量絕對(duì)得不嘗失,，還是好好研究低溫核聚變實(shí)在。

2 q$ i# A1 Y: ^# W, o+ S5 S7 {1 Y0 m低溫核聚變能產(chǎn)生氫氣嗎,？低溫核聚變能驅(qū)動(dòng)汽車嗎,？低溫核聚變這個(gè)技術(shù)國(guó)家能允許你用在運(yùn)輸工具上嗎？低溫核聚變只是用來發(fā)電的,，用來驅(qū)動(dòng)汽車的話還要在電力儲(chǔ)存和充裝方面有所突破才行,，要不然電動(dòng)汽車就只是一個(gè)只能跑百十公里的市區(qū)代步工具，沒有實(shí)際的普及意義,。再說核聚變的燃料能有多少儲(chǔ)量,？低溫核聚變的技術(shù)難題涉及到多少的專業(yè)知識(shí)？這能跟連初中實(shí)驗(yàn)室里都可實(shí)施的電解水相比嗎,？究竟研究哪個(gè)更實(shí)際一些呢,？

大天使

fmdd 發(fā)表于 2011-9-19 19:39
/ U5 n9 r  s4 Q, P8 j6 [由水生成氫氧，再又生成水，由于能量轉(zhuǎn)換的銷量難以達(dá)到100%,，你消耗的能量大于你產(chǎn)生的能量,，基本上是個(gè)只 ...

你對(duì)于能量守恒的理解還有些偏差。也許是我表述的不太清晰,，你對(duì)于我想表達(dá)的意思也還沒有完全的理解,。

honyo2011

曾經(jīng)有一個(gè)我的前輩同事，有一個(gè)發(fā)明是在煤爐中適當(dāng)加水來提高熱量產(chǎn)出的,，應(yīng)該是有部分的水會(huì)分解的,。天才們或許可以找到辦法的。

大天使

我也覺的應(yīng)該是有簡(jiǎn)單的方法實(shí)現(xiàn)的,，但是需要不斷的摸索,。

杞人憂天

我理解樓主，是想找到一種分解水的辦法,。比如：若能集太陽能分解水,；若能利用火山（地核）能量分解水......（個(gè)人奇想）

wayyhlp

十幾年前看過一篇文章  日本利用好像是氧化銅什么的東西做催化劑 在紫外線的照射下 完成了水的分解

再者 分解水也是儲(chǔ)能的一種方式 在風(fēng)電中有運(yùn)用