|
下午開(kāi)會(huì)時(shí),,同事說(shuō)上海地鐵出事了,。從事地鐵,對(duì)同行業(yè)的事情關(guān)注總是比平常人多一些。下午16時(shí),,登陸各大新聞網(wǎng)站,,頭條基本上換成了上海地鐵的追尾事故。從新聞報(bào)道和照片可以簡(jiǎn)單的把事情描述為這樣:上海地鐵的信號(hào)系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題,,改為人工調(diào)度,。由于10號(hào)線的線路特殊情況同時(shí)調(diào)度開(kāi)放道岔錯(cuò)誤,進(jìn)而導(dǎo)致車(chē)輛相撞,。乘客疏散過(guò)程中,,有乘客反映車(chē)門(mén)緊急解鎖失靈,不能打開(kāi)車(chē)門(mén)等一系列問(wèn)題,。
5 ^% ^2 S4 |1 K: `, E! c: L6 x
# B! N! y5 O5 v現(xiàn)在媒體將問(wèn)題的主要導(dǎo)向集中于信號(hào)方向,,例如鳳凰網(wǎng)“上海地鐵10號(hào)線信號(hào)商與溫州動(dòng)車(chē)事故為同一家”、“上海地鐵因信號(hào)故障采用人工調(diào)度致列車(chē)相撞”等報(bào)道,。個(gè)人認(rèn)為這是一個(gè)錯(cuò)誤導(dǎo)向,,作為一個(gè)設(shè)備不可能不出現(xiàn)故障,國(guó)內(nèi)的鐵路信號(hào)供貨商其實(shí)就這么兩三家,,作為主要設(shè)備供貨商,,設(shè)備出現(xiàn)故障也屬常見(jiàn)現(xiàn)象。當(dāng)然我并不是在為信號(hào)商開(kāi)脫,,只是作為一個(gè)設(shè)備維護(hù)人員的看法,。
* J! j9 ?! \% @ G. r( a( ~2 H2 X, n& @8 ?# S
作為質(zhì)量控制和設(shè)備維護(hù)人員,我們常常提到人機(jī)料法環(huán)五個(gè)因素,,而其中人才是真正起作用的一環(huán),,在五個(gè)因素中也只有人才有主觀能動(dòng)性。就此次事件分析,,在以前信號(hào)還沒(méi)有如此發(fā)達(dá)的時(shí)代,,一切鐵路調(diào)度都是人來(lái)控制,如果那個(gè)時(shí)候出現(xiàn)故障,,人們可以直接想到那個(gè)罪魁禍?zhǔn)资钦l(shuí)了吧,。: U+ q' Y2 g+ Q g2 p( O/ |
- b. y9 e2 ?8 I( k除了人為因素外,我認(rèn)為國(guó)家的政策也有一定的責(zé)任�,,F(xiàn)在各個(gè)城市不管大小,,不管常駐人口多少,都紛紛上馬搞地鐵,,仿佛不搞地鐵就要被遺棄似的,。其中一些城市的規(guī)劃遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到位,僅僅是跟著國(guó)家形勢(shì),,做個(gè)形象工程,,其中真正支持的人有多少。在幾年前地鐵還是個(gè)稀罕玩意兒,,今天卻遍地都是,。可隨著設(shè)備和工程的開(kāi)展,,軟件上能跟上的有多少,?現(xiàn)在市面上論述地鐵建設(shè)的書(shū)籍,大部分還是在用2004年錢(qián)的數(shù)據(jù),,其中的技術(shù)和理念全是一些非專(zhuān)業(yè)人士寫(xiě)來(lái)充門(mén)面的,,真正能為專(zhuān)業(yè)人士所有的幾乎沒(méi)有。一些掛著深圳大學(xué)等學(xué)校的博士拿著一本自己寫(xiě)的書(shū)籍到處招搖撞騙,,其實(shí)他也是個(gè)門(mén)外漢,。周末偶爾翻過(guò)這本書(shū),發(fā)現(xiàn)也是個(gè)照抄主義的主兒,。: f4 e# n0 I$ }! a
8 x: M. q. R* d6 `2 Y
看到今天地鐵的發(fā)展,,我感覺(jué)有點(diǎn)像大躍進(jìn)。作為一個(gè)技術(shù)管理人員來(lái)說(shuō),,其實(shí)還是戒驕戒躁吧,,不能改變現(xiàn)實(shí),只求改變自己,。
( {* F9 M0 A, X7 A5 x" M4 T
: C, U" {. V) z! U希望不要讓類(lèi)似的事情重演�,。�
+ z1 {2 x) y5 t2 n* |
8 K0 R1 s- s5 a# O) g, O$ O
" P% E9 T! @; }0 U( z |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|